Решение по делу № 1-79/2023 (1-761/2022;) от 09.08.2022

УИД - 05RS0018-01-2022-015006-76 № 1-79/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                             13 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М.Н.,

подсудимого - Мусаева Р.М.,

защитника – адвоката Абуевой Р.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мусаева Рабадана Мусаевича, 21 октября 1994 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, судимого приговором Каспийского городского суда РД от 24.02.2022 по ч. 1 ст. 174.1 и ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (штраф уплачен, судимость на момент совершения преступления не погашена),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев Р.М. незаконно приобрел в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, не позднее 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества – прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, договорился с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении лекарственных препаратов «Лирика» и «Трамадол», после чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо направило ему сведения о получении приобретенных лекарственных препаратах, которые направлены ему двумя почтовыми отправлениями.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 42 минуты, согласно достигнутой договоренности, он, находясь в неустановленном месте, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества – прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, посредством мобильного приложения «Telegram», установленного на принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6», с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с карты ПАО Сбербанк №, открытой на его имя и принадлежащей ему, перевел на банковскую карту № неустановленного лица денежные средства в сумме 11 600 рублей в целях приобретения для последующего сбыта неопределенному кругу лиц не менее 42 капсул лекарственного препарата «ЛИРИКА» и 109 таблеток «Трамадол».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, он, находясь в неустановленном месте, используя банковскую карту неустановленного лица, перевёл денежные средства в сумме 10 000 рублей за приобретение 56 капсул лекарственного препарата «Лирика» и 60 таблеток «Трамадол» неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, он прибыл в отделение Почты России №, расположенное по адресу: <адрес> где получил почтовое отправление с содержащимися в ней 42 капсулами лекарственного препарата «Лирика» и 109 таблетками «Трамадол».

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (<адрес>), где в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин., где в ходе его личного досмотра, в левом кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет в виде конверта с содержимым в нем 42 капсулами лекарственного препарата «Лирика» и 109 таблетками «Трамадол».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут в ходе изъятия веществ предметов и документов им было добровольно выдано почтовое отправление, полученное от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с содержимым в нем: 56 капсулами лекарственного препарата «Лирика» и 60 таблетками «Трамадол».

Тем самым он незаконно и умышленно в целях сбыта приобрёл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом содержащий в своем составе «Прегабалин» и «Трамадол».

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, за № 214 содержимое 14 (четырнадцати) капсул порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 5,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Содержимое 28 (двадцати восьми) капсул порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 5,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Представленные на экспертизу 99 (девяносто девять) таблеток белого цвета с разделительной полосой с одной стороны, общей массой 48,51 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу 10 (десять) таблеток розового цвета с надписью «ТЗ» с одной стороны, общей массой 3,2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам.

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 19 мая 2022 года, за №222 содержимое 56 (пятидесяти шести) капсул порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 22,4 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Представленные на экспертизу 40 (сорок) таблеток белого цвета с разделительной полосой с одной стороны, общей массой 19,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу 20 (двадцать) таблеток розового цвета с надписью «ТЗ» с одной стороны, общей массой 6,4 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам.

В соответствии с разделом 4 (Иные лекарственные средства, подлежащие предметно-количественному учету) Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014 № 183н, прегабалин (лекарственные препараты) отнесен к лекарственным средствам, подлежащим предметно-количественному учету, с целью ограничения и контроля их оборота на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечным организациям, индивидуальным предпринимателям, имеющим лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.07.2017 № 403н, лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецептам.

Подсудимый Мусаев Р.М. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, показания, данные им в ходе предварительного расследования полностью подтвердил, и ходатайствовал об оглашении их в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он, находясь в отделении почты России, расположенном по адресу: <адрес> получил посылку, в которой находились медицинские препараты «Лирика» и «Трамал», содержащие сильнодействующие вещества, поступившую из <адрес> от ранее ему заочно знакомой девушки по имени Алина, через приложение «Телеграмм» за 11600 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Раскрыв данную посылку, взял оттуда одну таблетку «трамала», собирался выехать к себе домой. Покинув помещение почтового отделения, пройдя несколько метров, он был остановлен сотрудниками полиции, после чего стал вести себя нервно, возмущаясь, то есть неадекватно, так как является наркозависимым, часто беспокоят панические атаки и мания преследования после чего, последними был доставлен в отдел полиции, где был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в присутствии понятых у него были изъяты мобильные телефоны марки «Айфон 6» серебристого цвета, «Айфон 6s» белого цвета, а так же 11 блистеров с надписью «Трамадол» и 3 блистера с надписью «Лирика». Все обнаруженное у него и изъятое, было соответствующим образом упаковано и опечатано. Указанные препараты он приобретал путем переписки через приложение телеграмм у вышеуказанной ранее ему заочно знакомой гражданкой по имени Алина, проживающей в <адрес>, посредством почтового отправления. В случае острой нужды в денежных средствах, он продает небольшими количествами данные вещества своему близкому окружению. Препарат «Лирика» он приобрел за 2 000 рублей за один блистер, а «трамал» - за 700 рублей за блистер.

ДД.ММ.ГГГГ он явился с повинной и сообщил, что в отделении почты, расположенной по адресу: <адрес> на его имя прибыла посылка, в которой также содержатся сильнодействующие вещества прегабалин и трамадол, после чего им, совместно с сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, был осуществлен выезд в указанное отделение почты где он получил посылку и в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте в присутствии понятых он вскрыл полученную посылку и выложил содержимое в ней на обозрение, а именно 2 блистера с надписью «Трамал» с 20 таблетками, 4 блистера с надписью «Трамадол» с 40 таблетками и 4 блистера с надписью «Лирика» с 56 капсулами. Указанные блистеры были также соответствующим образом упакованы и опечатаны, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ тем же способом у ранее заочно знакомой ему Алины из <адрес>, бесконтактным способом, путем перечисления денежных средств на банковский счет последней за 10 000 рублей, для последующей их реализации (т.1 л.д.214-216).

Суд находит установленной вину подсудимого Мусаева Р.М. в незаконном приобретении в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, помимо его признательных показаний и следующими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что по поступившей информации гражданин г. Махачкалы по имени Рабадан по прозвищу «Валет» занимается незаконным получением сильнодействующих веществ в почтовых отделениях г. Махачкалы, для последующего сбыта неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», в 16 час 20 мин возле почтового отделения № «Почта России» был установлен гражданин, внешне схожий на Рабадана. Спустя примерно 10 мин, данный гражданин вышел из почтового отделения с полимерным пакетом в руках, при этом вел себя подозрительно, часто оборачивался, в связи с чем было принято решение проверки его на причастность к полученной оперативной информации. Данным гражданином оказался Мусаев Р.М., который в последующем был доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет в виде конверта с содержимым в нем 42 капсулами лекарственного препарата «ЛИРИКА» и 109 таблеток содержащие в своем составе трамадол. ДД.ММ.ГГГГ Мусаев Р.М. явился в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте с повинной и сообщил о поступлении на его имя в отделении почты, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> посылки, с содержимым в ней сильнодействующими веществами прегабалин и трамадол. После чего им, совместно с сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, был осуществлен выезд в указанное отделение почты, где последний получил указанную посылку и в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, в присутствии понятых, Мусаев Р.М. вскрыл полученную посылку и выложил содержимое в ней на обозрение, а именно: 2 блистера с надписью «Трамал» с 20 таблетками, 4 блистера с надписью «Трамадол» с 40 таблетками и 4 блистера с надписью «Лирика» с 56 капсулами;

- показаниями свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 228-230), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он вместе с иными лицами, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 30 минут в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте с его участием сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ранее ему не известного ему гражданина Мусаева Р.М., который добровольно выдал, имеющиеся у него в левом кармане куртки, надетой на нем, полимерный пакет в виде конверта, который им был получен в почтовом отделении расположенного по адресу: <адрес>, в котором находилось 11 блистеров с надписью «Трамадол в общем с 109 таблетками и 3 блистера с надписью «Лирика» в общем 42 капсулами. А также в ходе личного досмотра в правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Айфон 6» белого цвета и «Айфон 6 S» серого цвета. Все обнаруженное и изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе сотрудников полиции вновь принял участие в качестве понятого при осмотре добровольно выданных предметов гражданином Мусаевым Р.М., проведенном в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Так, Мусаев Р.М. в его присутствии и присутствии другого понятого, добровольно выдал находившуюся при нем посылку Почты России, в которой находились сильнодействующие вещества «Лирика» и «Трамадол». В последующем указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции соответствующим образом (т. 1 л.д. 220-2023);

- показаниями свидетелей - понятых ФИО7 (т. 1 л.д. 225-227) и ФИО8 (т. 1 л.д. 218-219), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию соответственно аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО6

Вина подсудимого Мусаева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в том числе:

- заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ за № 214, согласно которому содержимое в 14 капсулах порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 5,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Содержимое 28 капсул порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 5,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Представленные на экспертизу 99 таблеток белого цвета с разделительной полосой с одной стороны, общей массой 48,51 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу 10 таблеток розового цвета с надписью «ТЗ» с одной стороны, общей массой 3,2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам (том.1 л.д.61-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в порядке ст. 186, п. 1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произведен осмотр полиэтиленового пакета черного цвета с содержащимися в нем «Прегабалином» и «Трамадолом» (т. 1 л.д. 75);

- заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ за № 222, согласно которому содержимое 56 капсул порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 22,4 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Представленные на экспертизу 40 таблеток белого цвета с разделительной полосой с одной стороны, общей массой 19,6 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу 20 таблеток розового цвета с надписью «ТЗ» с одной стороны, общей массой 6,4 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам (т. 1 л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произведен осмотр полиэтиленового пакета черного цвета с содержащимися в нем «Прегабалином» и «Трамадолом» (т. 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произведен осмотр истории операций по дебетовой карте, чека по операции за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мусаев Р.М. совершил перевод на карту № за приобретение 14 (четырнадцати) капсул 28 (двадцати восьми) капсул, 99 (девяносто девять) таблеток, 10 (десять) таблеток (т. 1 л.д. 188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в порядке ст. 186, п.1.1 частью первой ст. 170 УПК РФ произведен осмотр двух полиэтиленовых пакетов-упаковки почтовых отправлений (т. 1 л.д. 147).

Указанные доказательства судом исследованы и, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства, в совокупности являются достаточными для установления виновности Мусаева Р.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные выше показания свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями самого подсудимого Мусаева Р.М., и в совокупности подтверждают вину последнего в совершении им вмененного ему преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, судом не установлено.

Суд оценивает признательные показания подсудимого Мусаева Р.М., как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Экспертные заключения и исследования по ним проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперту были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключения данных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывают.

Исследование предметов проведено в соответствии со ст. 164 УПК РФ. Следственные действия по делу проведены, а протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием понятых, подписаны всеми участвующими лицами, какие-либо замечания от сторон в протоколах отсутствуют.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами, что также подтверждает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и могут быть положены в основу приговора, поскольку поступившая сотрудникам полиции оперативная информация о причастности подсудимого к данному преступлению полностью подтвердилась в ходе проведения ОРМ.

Действия Мусаева Р.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, то есть совершение им незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Вместе с тем, подсудимому Мусаеву Р.М. органом предварительного расследования кроме того вменен квалифицирующий признак - незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами. Между тем, в обвинительном заключении в нарушение требований ст. 73 УПК РФ, не приведены подлежащие доказыванию обстоятельства совершения подсудимым действий, образующих признаки незаконного хранения (время, место и другие обстоятельства совершения этих действий), в связи с чем указанный признак подлежит исключению из предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Мусаевым Р.М., которое совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он на момент совершения преступления имел судимость по приговору Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 174.1 и ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, к настоящему времени штраф уплачен, рецидив преступлений не образуется. Кроме того судим приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 27.02.2023 по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 10 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при зачете времени содержания его под стражей, освобожден от наказания в виду его отбытия, преступление по указанному приговору не образует рецидива преступлений, поскольку совершено 21.04.2022, то есть до совершения настоящего преступления и учете при назначении наказания не подлежит. По месту жительства характеризуется посредственно. Находится на диспансерном учете в наркологическом диспансере (ГБУ РД РНД), согласно заключениям амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов МЗ РД ГБУ РД РПНД № 501 от 14.06.2022 и комиссии экспертов ГБУЗ АО «ОКПБ» комплексной стационарной судебно-психиатрической психолого-психиатрической экспертизы № 226 от 15.12.2022, Мусаев Р.М. признан полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время полностью способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у врача-психиатра на учете не состоит. Подсудимый женат, не имеет детей, не работает.

Мусаев Р.М. вину свою в совершении установленного судом преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Мусаев Р.М. в орган следствия явился с повинной и добровольно сообщил обстоятельства преступления, выдал незаконно приобретенные им предметы, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, а также еще до возбуждения уголовного дела, дал объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, следовательно, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения - при наличии судимости за совершение в том числе аналогичного преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, личности подсудимого, при определении вида и меры наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мусаеву Р.М. наказания виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 234 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса возможности применения по делу положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения правил ст. 73 и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

В виду того, что совершенное подсудимым Мусаевым Р.М. преступление относится к категории тяжких, и наказание в виде лишения свободы ранее фактически им не отбывалось, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ему наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, в виде заключения под стражу в связи с назначением последнему наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит сохранению до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мусаева Р.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаева Рабадана Мусаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Мусаева Р.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мусаева Р.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мусаева Р.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте: сильнодействующие вещества: 14 (четырнадцати) капсул 28 (двадцати восьми) капсул, 99 (девяносто девять) таблеток, 10 (десять) таблеток, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета; 56 (пятьдесят шести) капсул, 40 (сорок) таблеток, 20 (двадцать) таблеток, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета; два полиэтиленовых пакета-упаковки почтовых отправлений, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- хранящиеся при уголовном деле: история операции по дебетовой карте и чек по операции за 23.04.2022 - хранить там же, в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Мусаевым Р.М. в тот же срок, но со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Мусаев Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий