Решение по делу № 2-5420/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-5420/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 ноября 2015 года          город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Мещерякова К.Н.,

при секретаре             Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручкина Е.А. к Костиков Г.А. об обращении взыскания на автомобиль,

установил:

Ручкина Е.А. обратилась в суд с иском к Костиков Г.А. о признании Костиков Г.А. собственником автомобиля <данные изъяты> №, обращении взыскания на указанный автомобиль с определением начальной продажной стоимости <данные изъяты> расходов по ответ-хранению автомобиля в размере <данные изъяты> расходов на оплату стоимости экспертизы в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от истца – Ручкина Е.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании Костиков Г.А. собственником автомобиля <данные изъяты>н №, обращении взыскания на указанный автомобиль с определением начальной продажной стоимости <данные изъяты>., расходов по ответ-хранению автомобиля в размере <данные изъяты>., расходов на оплату стоимости экспертизы в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., в связи с тем, что приставом-исполнителем на указанный автомобиль наложен арест, автомобиль передан на оценку.Ответчик – Костиков Г.А., его представитель Лапшов М.А. в судебном заседании возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом не установлены основания того, что отказ истца от иска каким-либо образом нарушает права ответчика, третьих лиц либо противоречит закону.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, носит осознанный, добровольный и безусловный характер, то он может быть принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ручкина Е.А. от иска к Костиков Г.А. об обращении взыскания на автомобиль.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий: