Решение по делу № 5-85/2016 от 06.12.2016

Дело № 5-85/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 6 декабря 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терентьева В.Н., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут у Терентьева В.Н., находившегося в <адрес>, были выявлены признаки <данные изъяты>. Терентьеву В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 н, однако он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Терентьев В.Н. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах не отрицал.

Заслушав Терентьева В.Н., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Терентьева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Усть-Куломскому району, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Терентьев В.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, Терентьев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Терентьева В.Н., не имеется. При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как поведение Терентьева В.Н. не свидетельствует о его раскаянии.

При назначении Терентьеву В.Н. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Установлено, что Терентьев В.Н. постоянного места работы и источника дохода, постоянного места жительства и регистрации, а также семьи и детей не имеет.

С учетом приведенных данных о личности Терентьева В.Н., характера совершенного им правонарушения прихожу к выводу о назначении Терентьеву В.Н. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение Терентьеву В.Н. более мягкого административного наказания не обеспечит достижение целей законодательства об административных правонарушениях. При этом срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Терентьева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания Терентьева В.Н. с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – А.В. Лавров