Решение от 24.03.2022 по делу № 5-715/2022 от 22.03.2022

                        УИД 61RS0007-01-2022-001721-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                       «24» марта 2022 года

        Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пашкевич А.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, -

У С Т А Н О В И Л:

    18 марта 2022 года в отношении Пашкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении 61 № от по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП.

    22 марта 2022 года в суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Пашкевич А.А. по ст.7.27 ч. 2 КРФ об АП.

    В материалах дела имеется также определение от 04.03.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, суд считает, что административное расследование, в порядке определенном ст. 28.7 КРФ об АП, по настоящему делу не проводилось.

    Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 23.03.2005г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    По настоящему делу были выполнены следующие процессуальные действия: 01.03.2022г. принято заявление о совершенном правонарушении, а также справка об ущербе; 05.03.2022г. опрошены сотрудник магазина и сама Пашкевич А.А.; 18.03.2022г., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пашкевич А.А.. Более никаких процессуальных действий по делу не выполнялось, что позволяет суду сделать вывод о том, что административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Пашкевич А.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП относится к компетенции мирового судьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Пашкевич А.А. по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, по подведомственности, мировому судье судебного участка №5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КРФ об АП, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.7.27 ░.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░                        ░.░. ░░░░░