Решение по делу № 5-3030/2015 от 16.12.2015

Дело № 5-3030/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                      16 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Клинги К.А., защитника – адвоката Кулакова Д.А., представившего ордер № 018030 от 16.12.2015 года, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1, представившего служебное удостоверение СВС № 000201 от 08.07.2014 года, изучив материалы дела, поступившие из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю об административном правонарушении в отношении:

Клинги К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю поступило дело об административном правонарушении в отношении Клинги К.А., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Клинга К.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В указанном случае дело об административном правонарушении рассматривается мировыми судьями.

Защитник ходатайствовал о направлении дела в мировой суд по месту проживания привлекаемого лица. Привлекаемый поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, направить дело по подведомственности. Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 не возражал против направления дела по подведомственности.

Как усматривается из представленных материалов дела и пояснений привлекаемого лица, Клинга К.А. проживает по адресу: <адрес>, который, в соответствии с ч. 3 Закона города Севастополя № 158-ЗС от 26.06.2015 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя», относится к судебному участку № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя – по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Клинги К.А., привлекаемого по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – мировому судье судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя по подведомственности.

Судья