Решение от 10.01.2023 по делу № 1-21/2023 (1-188/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-21/2023

(1-188/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года                                                                      пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретарях Бледновой В.А., Стихиной О.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

защитника - адвоката Балабай В.И., предоставившего ордер №251 от 20.12.2022, удостоверение № 1308 от 07.11.2005,

подсудимого – Дедова Д.А.,

в отсутствии (по заявлению) потерпевших Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дедова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, судимого:

08.08.2018 Пограничным районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 19.11.2019 освобожден условно-досрочно 02.12.2019 на срок 8 месяцев 18 дней из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю;

18.02.2021 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 г. 6 мес., на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.08.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 г. 9 мес. с отбыванием наказания в ИК строгого режима: 05.05.2022 по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 22.04.2022 освобожден условного досрочно на срок 8 месяцев 28 дней из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю;

23.08.2022 Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.02.2021 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.02.2021 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получившего 30.11.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дедов Д.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 08.06.2022 в период с 00 ч. 10 мин. до 02 ч. 40 мин. Дедов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес>, имея внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений гражданину ФИО1, на почве неприязни, держа в правой руке деревянную палку с вкрученными в нее металлическими саморезами, используемую им в качестве оружия, умышленно нанес не менее пяти ударов в область головы и лица ФИО1, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/1808/2022 от 29.08.2022 телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области внутренней трети левой надбровной дуги, контузии левого глаза тяжёлой степени с субконъюктивальным разрывом склеры, с выпадением оболочек глаза и стекловидного тела, с кровоизлиянием в переднюю камеру глаза, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, возникшие одновременно, незадолго до госпитализации в стационар, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в область левого глаза, которые связаны единым механизмом образования и, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Он же, 11.06.2022 в период с 14 ч. 00 мин до 15 ч. 23 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес>, на почве неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №4, держа в правой руке деревянную палку (штакетник), используемую им в качестве оружия, умышленно нанес не менее пяти ударов в область головы и тела Потерпевший №4, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/1579/2022 от 11.08.2022 телесные повреждения в виде: 1.3 кровоподтеков в области правого предплечья (без точной локализации), возникшие от воздействий твердых тупых предметов в область правого предплечья, которые в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 1.1 ушибленной раны в левой теменно-височной области, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, возникшие от ударных воздействий твердых тупых предметов в область головы слева; которые, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью; 1.2 закрытого неосложнённого перелома 10-го ребра слева по лопаточной линии без смещения отломков, возникшее от ударных воздействий твердых тупых предметов по задней поверхности грудной клетки слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, 06.07.2022 в период с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имея внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений гражданке Потерпевший №1, на почве неприязни, держа в правой руке деревянное полено, используемое им в качестве оружия, умышленно нанес неоднократные удары в область головы, тела, рук и ног Потерпевший №1, после чего не прекращая своих преступных действий в указанный период времени, находясь в зальной комнате <адрес> <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, умышленно нанес не менее трех ударов указанным деревянным поленом по голове и телу Потерпевший №1, причинив последней, согласно заключения эксперта № 29-12/1390/2022 от 18.07.2022 телесные повреждения в виде: 1.2. ушибленной раны наружной поверхности нижней трети правой голени; 1.3 кровоподтеков плеч, правой кисти, бедер, возникшие от воздействий твердых тупых предметов в область правой голени, верхних и нижних конечностей пострадавшей, которые в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесные повреждения в виде: 1.1 ушибленной раны в лобно-теменной области справа, гематом век глаз (параорбитальные гематомы), закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, возникшие от ударных воздействий твердых тупых предметов (предмета) в область головы, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, 13.07.2022 в период с 00 ч. 30 мин. до 02 ч. 51 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от <адрес> <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, на почве возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №3, держа в руках деревянный брусок, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес данным бруском не менее трех ударов в область головы и тела Потерпевший №3, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/1546/2022 от 26.08.2022 телесные повреждения в виде: 1.1. поверхностных ушибленных ран: в затылочной области слева (1), в области верхней трети завитка левой ушной раковины, по средней и задней поверхностям ушной раковины (1), возникшие от ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область головы слева, которые, в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесные повреждения в виде: 1.2. поверхностной ушибленной раны на передней поверхности грудной клетки слева, между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, на уровне 8-го ребра; 2. закрытого неосложнённого перелома 8-го ребра слева по средней подмышечной линии без смещения отломков, возникшие в один период времени, незадолго до обращения за медицинской помощью, от ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область левой боковой поверхности грудной клетки, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же, 16.07.2022 в период с 19 ч. 00 мин. до 20 ч. 13 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, имея внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений гражданину ФИО16, на почве неприязни, держа в правой руке деревянную палку, используемую им в качестве оружия, умышленно нанес не менее пяти ударов в область головы и тела ФИО17, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/1661/2022 от 29.08.2022 телесные повреждения в виде: 1.1. ушибленных ран (3) волосистой части головы (без точной локализации), закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, возникшие незадолго до госпитализации в стационар от ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область волосистой части головы, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью; а также телесное повреждение в виде: 1.2. закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости с переходом на дистальную эпиметафизарную зону со смещением отломков, возникшего незадолго до госпитализации в стационар от ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область нижней трети левого предплечья, в момент получения которого левая рука пострадавшего была отведена от туловища и поднята вверх, возможно с целью защиты от ударов, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Он же, ФИО4, будучи осужденным на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 08.08.2018 № 1-82/2018, вступившего в законную силу 21.08.2018 за совершение 25.08.2017 преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговора Пограничного районного суда Приморского края от 18.02.2021 № 1-7/2021, вступившего в законную силу 15.03.2021 за совершение 19.04.2020 преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 23.07.2022 в период с 04 ч. 00 мин. до 05 ч. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли гражданке Потерпевший №1, умышленно нанёс не менее 4-х ударов кулаком в область лица и левого плеча Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Дедов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Кроме этого суду пояснил, что все указанные преступления он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое и способствовало их совершению. Он считает себя зависимым от употребления алкоголя и нуждающимся в лечении от алкоголизма, в связи с чем ходатайствует перед судом о назначении ему принудительного лечения от алкогольной зависимости и направлении его для дальнейшего отбытия наказания и лечения в ЛИУ-23 г.ФИО3. Также пояснил, что у него имеется хроническое заболевание - <данные изъяты> в связи с которым он проходил лечение в 2001 году, в подтверждение чего представил выписку из истории болезни.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО8 Н.Ф. в судебное заседание не явились, в суд представили заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, а также выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. При этом Потерпевший №4 в своем заявлении также указал, что претензий к подсудимому не имеет и простил его.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник не возражали. Санкция ч.2 ст.112 УК РФ не превышает 5-ти лет лишения свободы, санкция ч.2 ст. 115 УК РФ не превышает 2-х лет лишения свободы, санкция ч.2 ст. 116.1 УК РФ, по которой обвиняется Дедов Д.А., предусматривает более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дедова Д.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от 08.06.2022, совершенного в отношении ФИО1, по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению от 11.06.2022, совершенного в отношении Потерпевший №4, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению от 06.07.2022, совершенного в отношении Потерпевший №1, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению от 13.07.2022, совершенного в отношении Потерпевший №3, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению от 16.07.2022, совершенного в отношении ФИО2 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению от 23.07.2022, совершенного в отношении Потерпевший №1, по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дедову Д.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против здоровья, из которых преступления, совершенные в отношении ФИО1 и ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести, а преступления, совершенные в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность и состояние здоровья подсудимого, который официально не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учетах у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, имеет хроническое заболевание, со слов подсудимого страдает алкогольной зависимостью, а также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Дедова Д.А. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, его состояние здоровья.

Кроме этого, по преступлению, совершенному Дедовым Д.А. в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, за исключением преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте (приговор Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Органами дознания подсудимому Дедову Д.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, совершенному 23.07.2022, вменено наличие рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказания, с чем суд не может согласиться, т.к. согласно ч.2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенство всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

В связи с наличием в действиях Дедова Д.А. отягчающего обстоятельства (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 (преступление от 06.07.2022), ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО2), суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении Дедову Д.А. вида и размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, совершенному 23.07.2022 в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, нет.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемые Дедову Д.А. преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115 и ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности совершенных Дедовым Д.А. в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2 преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Дедова Д.А. от уголовной ответственности и наказания, нет.

Принимая во внимание характер и общественную опасность каждого из совершенных Дедовым Д.А. преступлений, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, оснований для признания (по каждому из преступлений) исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, а также учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1 (06.07.2022), ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и ФИО2 в виде реального лишения свободы, а по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 от 23.07.2022 в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание назначить в виде лишения свободы по правилам ч.2, 5 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя их обстоятельств дела, личности подсудимого.

Мера пресечения по уголовному делу в отношении Дедова Д.А. не избиралась.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания подсудимому Дедову Д.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строго режима, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в настоящее время приговором Пограничного районного суда от 23.08.2022 также осужден лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого Дедова Д.А. о направлении его в лечебное учреждение – ЛИУ-23 г.Уссурийска ГУФСИН России по Приморскому краю для лечения от алкоголизма и дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, поскольку согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", судам следует учитывать, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть 9 статьи 16 УИК РФ), в которых в соответствии с ч. 8 ст.74 УИК РФ отбывают наказание лица, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц к лишению свободы им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ. Лечение указанных осужденных организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом по назначению суда юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 112, ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. «░» ░.2 ░░. 115, ░. «░» ░.2 ░░. 115, ░. «░» ░.2 ░░. 112, ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 112 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░. 112 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.08.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.01.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.08.2022, ░ ░░░░░░ ░ 07.08.2022 ░░ 09.01.2023, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, ░. 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2018 ░ 18.02.2021 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░