Решение по делу № 1-80/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби                            7 мая 2018 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Мананниковой П.П.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

защитника – адвоката Пичугина А.С.,

обвиняемого Смирнова С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» Б о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Смирнов С.В., родившегося ....,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению следователя Смирнов С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** Смирнов С.В., находясь на территории усадьбы .... в ...., из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы указанного дома, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выставил стекло в окне данной хозяйственной постройки и через образовавшийся проем с целью совершения кражи незаконно проник в помещение указанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину (болгарка) марки «....» модель «....» стоимостью 2500 рублей, машину сверлильную (дрель) марки «....» модель «....» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Смирнов С.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5500 рублей.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Смирнова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Смирнов С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, загладил причиненный потерпевшей вред.

В судебном заседании Смирнов С.В., его защитник Пичугин А.С. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.В., так как ущерб от преступления ей возмещен в полном объёме, вред заглажен.

Прокурор Горбунов Я.Ю. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обвиняемый Смирнов С.В. осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении него будет прекращено.

Смирнову С.В. судом разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 претензий к Смирнову С.В. не имеет, так как ущерб, причинённый преступлением, ей возмещен в полном объеме.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Смирнов С.В., относится к категории средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Смирнова С.В. и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение Смирнова С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку Смирнов С.В. осужденным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» Б удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Смирнов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Смирнову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Назначенный судебный штраф Смирнов С.В. обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»).

ИНН: 2207003562

КПП: 220701001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя- 040173001

КБК: 18811621010016000140

Код ОКТМО: 01616000

Наименование платежа - судебный штраф

Разъяснить Смирнову С.В. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

От уплаты процессуальных издержек Смирнова С.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись М.В. Мягкова