Решение по делу № 2-4150/2023 от 28.07.2023

№

УИД 50RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года                                                                              <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО5, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец о дне и месте слушания дела извещался, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ своего представителя не направил. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не направлял своего представителя в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО5, о взыскании задолженности следует оставить без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым вернуть ПАО Банк «ФК Открытие» уплаченную государственную пошлину в сумме 16 841 рубля 88 копеек.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО5, о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по <адрес> возвратить ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину в сумме 16 841 (шестнадцати тысяч восьмисот сорока одного) рубля 88 (восьмидесяти восьми) копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено Истринским городским судом <адрес> в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Истринский городской суд <адрес>.

Судья                                                               И.А. Путынец