Решение по делу № 33-4841/2024 от 07.05.2024

Судья     Передреева Т.Е.                         Дело № 33-4841/2024

№ 2-1-810/2023

64RS0034-01-2023-000722-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года                               город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Карпачевой Т.В., Шайгузовой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Хомутецком В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к П.А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по апелляционной жалобе П.А.Г. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от <дата>, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Карпачевой Т.В., объяснения представителей истца М.В.К., Е.Е.А., поддержавших исковые требования и просивших об их удовлетворении, представителя ответчика Г.Л.Н., возражавшей против удовлетворения исковых требований, представителя третьего лица - ПАО «Россети Волга» Т.О.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее –
ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к П.А.Г., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 167 728 руб.
48 коп., понесенные судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного между сторонами договора электроснабжения, местом исполнения которого является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>А, ответчик является потребителем электроэнергии, однако свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от <дата> исковые требования ПАО «Саратовэнерго» удовлетворены.
С П.А.Г. в пользу ПАО «Саратовэнерго» взысканы задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 167 728 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 руб. 57 коп.

Не согласившись с указанным решением, П.А.Г. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы ссылается на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, указывая, что выводы суда о наличии задолженности ответчика перед истцом ничем не подтверждены.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с неизвещением судом первой инстанции ответчика П.А.Г. о времени и месте судебного заседания, по результатам которого было вынесено обжалуемое решение, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда на основании протокольного определения от <дата> определила перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Кроме того, судебная коллегия привлекла к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга»), являющегося поставщиком электроэнергии, в том числе и в жилое помещение, принадлежащее П.А.Г.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции истец ответчик П.А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представители истца М.В.К. и Е.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Г.Л.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагает, что задолженность за потребленную энергию у ответчика перед истцом отсутствует.

Представитель третьего лица ПАО «Россети» Т.О.И. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ

Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления, энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, П.А.Г. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А с <дата>.

На основании договора электроснабжения от <дата>
№, заключенного между ПАО «Саратовэнерго» и П.А.Г., последний является абонентом ПАО «Саратовэнерго» и потребителем электрической энергии в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, имеет лицевой счет №.

В жилом доме был установлен и принят к расчетам прибор учета №, Меркурий 230 АМ-01, значность прибора учета: 5, коэффициент трансформации 1, состояние ПУ: работает, нет несоответствия.

Из акта контрольной проверки или замены средств учета №о/ф от <дата>, установленного по адресу: <адрес>А, в жилом доме П.А.Г. следует, что прибор учета №, Меркурий 230 АМ-01 признан пригодным и допущен к коммерческим расчетам.

Согласно ведомости об объемах электрической энергии 8-УТЭ, составленной между ПАО «Саратовэнерго» и Правобережным ПО филиалом ПАО Волги, на <дата> начальные показания прибора учета, предоставленные абонентом по телефону, составляют 23 785 кВт.

Как следует из акта снятия показаний приборов учета электрической энергии от <дата> работником ПАО «Россети Волга» Г.А.В. было произведено снятие показаний прибора учета электрической энергии, в котором зафиксированы показания счетчика – 89 049 кВт.

Потребителем П.А.Г. в ПАО «Саратовэнерго» переданы аналогичные начальные и конечные показания прибора учета, то есть 23 785 кВт и 89 049 кВт.

<дата> сотрудниками ПАО «Россети Волга» при проверке поста учета электрической энергии по адресу: <адрес>А, было выявлено отсутствие прибора учета электрической энергии Меркурий 230 №, на его месте установлен прибор учета электрической энергии Меркурий 230 №.

ПАО «Россети Волга» исходя из переданных показаний в адрес
ПАО «Саратоэнерго» были представлены конечные показания указанного прибора учета: за <дата> – 23 148 кВт, за <дата> – 23 785 кВт, за <дата> – 89 049 кВт.

<дата> представителем ПАО «Саратовэнерго» и администрацией Рыбушанского муниципального образования составлен акт проверки факта потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, потребитель П.А.Г. К акту приложены фотографии, согласно которым зафиксировано возгорание прибора учета, то есть прибор учета вышел из строя.

Актом № от <дата> ПАО «Россети Волга» произвело допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии РиМ 489.02 №, показания электрической энергии на дату составления акта составляли 5763,23 кВт, указанный прибор учета признан пригодным и допущен к коммерческим расчетам.

На основании акта № от <дата> ПАО «Россети Волга» проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес>А, опора 2-00/13, тип счетчика РиМ 489.02 №, установлены показания 26 724,05 кВт.

В силу ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

По смыслу положений ст. 543 ГК РФ обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - Основные положения №).

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое п. 2 Основных положений от <дата> № характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. «г» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 139 Основных положений № собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

Согласно п. 9 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>
№ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила).

В соответствии с п. п. 80, 81 названных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется по показаниям такого прибора учета за расчетный период.

На основании п. 81(11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать несанкционированное вмешательство в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора (абз. 3 п. 81(11)); наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета
(абз. 4 п. 81(11)); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (абз. 5 п. 81(11)).

Нарушение вышеприведенных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (абз. 6 п. 81(11) Правил №).

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с п. 81(12) Правил № прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) не отображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам многоквартирных домов и жилых домов № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки (п. 81(1) Правил).

Если в результате проведения в установленных случаях гарантирующим поставщиком поверки прибора учета электроэнергии, показания которого использовались для определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению в период с даты истечения интервала между поверками до даты проведения поверки, выявлено несоответствие этого прибора учета метрологическим требованиям, то объем потребленной электроэнергии пересчитывается исходя из среднемесячных показаний прибора учета или норматива потребления (пп. «г» п. 59, п. п. 80(1), 80(2) Правил №).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ у истца с П.А.Г. фактически сложились договорные правоотношения по энергоснабжению жилого дома, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Поскольку абз. 4 п. 80(1) Правил № ответственность за эксплуатацию индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) возложена на собственников жилых домов, последние обязаны соразмерно своей доле в праве собственности нести расходы по оплате доначисленного объема платы за коммунальную услугу в связи с безучетным потреблением электроэнергии, независимо от фактического проживания.

Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

Доказательств того, что на момент снятия показаний <дата> прибор учета электрической энергии Меркурий 230 № был признан непригодным к расчетам, в материалы дела ответчиком не представлено.

Поскольку ПАО «Россети Волга» при установке и допуске прибора учета электрической энергии Меркурий 230 № в эксплуатацию не присутствовало, использование его в качестве расчетного недопустимо.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию являются обоснованными.

Вместе с тем, расчет задолженности за потребленную электроэнергию, представленный истцом, не может быть признан судебной коллегией верным.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП в отношении П.А.Г., возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от <дата>, выданного на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области по делу № о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию в размере 172 283 руб. 05 коп. в пользу взыскателя ПАО «Саратовэнерго», в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом –исполнителем были совершены исполнительные действия по взысканию задолженности по исполнительному документу.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 07 июня
2024 года следует, что с должника П.А.Г. в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в размере 23 000 руб., которые перечислены взыскателю.

В связи с этим, задолженность П.А.Г. за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> составляет
144 728 руб. 48 коп. (167 728 руб. 48 коп. – 23 000 руб.).

Сведений об оплате задолженности ПАО «Саратовэнерго» в полном объеме в материалы дела, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком П.А.Г. не представлено.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая установленные обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 144 728 руб. 48 коп., с учетом взысканных по исполнительному производству денежных средств в размере 23 000 руб.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с нарушением норм процессуального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика П.А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Саратовского районного суда Саратовской области от <дата> отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к П.А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с П.А.Г. (паспорт 6311 №) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 144 728 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.

Председательствующий

Судьи