Решение по делу № 2-6201/2021 от 03.06.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств, в счет оплаты по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328054 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23448 рублей 66 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 6716 рублей, расходов по оплате услуг представителя 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, между ООО «Центр правовых инноваций» и ФИО2 был заключен договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Центр правовых инноваций» было обязано оказать юридические услуги и выполнить работы по представительству ответчика в судах, в органах исполнительной власти, иных органах и организациях в соответствии с приложением к договору по судебному спору ФИО2 к Администрации <адрес>, ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.1. приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок оказания работ и услуг определен до перехода права собственности, результат выполнения работ – регистрация прав собственности ( п.2.1).

Стоимость оказанных услуг и работ по договору составила 300 000 рублей, а также возмещение расходов, понесенных в процессе исполнения договора ( п.3 приложения к договору).

ООО «Центр правовых инноваций» в полном объеме исполнены обязательства по договору об оказании юридических услуг, выполнены следующие виды работ: проведена юридическая консультация, сбор анализов документов ответчика, работа и взаимодействие с архивом, работа и взаимодействие с нотариусом, работа и взаимодействие с управляющей компанией, составление и подача искового заявления, представление интересов ответчика и участие в судебных заседаниях, получение решения суда, подача и получение документов на регистрацию права собственности.

Кроме того, ООО «Центр правовых инноваций» понесло расходы по оплате госпошлин на общую сумму 28054 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненный услуг, однако, до настоящего времени ответчиком оплата по договору об оказании юридических услуг не произведена, также не возмещены расходы, понесенные в процессе исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовых инноваций» и ФИО1 заключено соглашение об уступке прав требований, согласно которого, право требования задолженности по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, в указанном выше размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 1. ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2. ст.1102 ГК РФ, правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что между ООО «Центр правовых инноваций» и ФИО2 был заключен договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Центр правовых инноваций» было обязано оказать юридические услуги и выполнить работы по представительству ответчика в судах, в органах исполнительной власти, иных органах и организациях в соответствии с приложением к договору по судебному спору ФИО2 к Администрации <адрес>, ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.1. приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок оказания работ и услуг определен до перехода права собственности, результат выполнения работ – регистрация прав собственности ( п.2.1).

Стоимость оказанных услуг и работ по договору составила 300 000 рублей, а также возмещение расходов, понесенных в процессе исполнения договора ( п.3 приложения к договору).

Из представленных материалов дела следует, что ООО «Центр правовых инноваций» в полном объеме исполнены обязательства по договору об оказании юридических услуг, выполнены следующие виды работ: проведена юридическая консультация, сбор анализов документов ответчика, работа и взаимодействие с архивом, работа и взаимодействие с нотариусом, работа и взаимодействие с управляющей компанией, составление и подача искового заявления, представление интересов ответчика и участие в судебных заседаниях, получение решения суда, подача и получение документов на регистрацию права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненный услуг, однако, до настоящего времени ответчиком оплата по договору об оказании юридических услуг не произведена, также не возмещены расходы, понесенные в процессе исполнения договора.

Однако до настоящего времени оплата по договору истцу не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовых инноваций» и ФИО1 заключено соглашение об уступке прав требований, согласно которого, право требования задолженности по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 328054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23448 рублей 66 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и процентов в полном объеме.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, учитывая категорию дела, объем работы, выполненной представителем в ходе судебного разбирательства, исходя из принципа разумности и справедливости, расходы истцов по оплате услуг представителя, суд считает возможным взыскать в размере 25000 руб.

Кроме этого, истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6716 руб., которые относятся на счет ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 328054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23448 рублей 66 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6716 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей, а всего взыскать 383218 рублей 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                            И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        И.П.Брижевская