ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01.02.2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре Поповой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2023 (2-6334/2022) года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарской отделение № 6991 к Рудневу С.А. и Евдокимовой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарской отделение № обратился в суд с иском к к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189985,29 рублей, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
Рассмотрение дела было назначено на 01.02.2023г. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление об оставлении поданного заявления без рассмотрения, в связи с отсутствием необходимости в его подаче, также просил произвести возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4999,71 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4999,71 руб. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из местного бюджета г.о. Тольятти истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело по иску № (2-6334/2022) года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарской отделение № к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарской отделение № из местного бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4999,71 руб., уплаченную при подаче искового заявления к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.г. на сумму 4999,71 руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Германова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>