Решение по делу № 2-3429/2017 от 07.09.2017

Дело №2-3429/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием истца Ворончука А.В. и его представителя Полуяновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончука Александра Владимировича к Игнатьевой Галине Антоновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ворончук А.В. обратился с исковыми требованиями к Игнатьевой Г.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60335 руб. 46 коп. за период с 31.05.2016 по 30.08.2017. Мотивирует тем, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2016 года с Игнатьевой Г.А. в его пользу взыскана сумма долга 650254 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10717 руб., всего взыскано 660971 руб.. 14 сентября 2016 года заключил с ответчиком соглашение о предоставлении рассрочки по исполнению решения, получив в счет погашения задолженности 200000 руб., при этом оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не возвращена
(л.д. 2-4).

Истец Ворончук А.В. и его представитель Полуянова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя.

Ответчик Игнатьева Г.А. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ..

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2016 года с Игнатьевой Галины Антоновны в пользу Ворончука Алексея Владимировича в счет долговых обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, взысканы денежные средства в сумме 660971 руб.. Решение вступило в законную силу 31 мая 2016 года
(л.д. 18).

27 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство №10732/16/82025-ИП (л.д. 19-20), которое окончено 16 сентября 2016 года, в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства
(л.д. 21).

14 сентября 2016 года между Ворончуком А.В. и Игнатьевой Г.А. заключено соглашение о предоставлении рассрочки по исполнению решения Ялтинского городского суда РК от 26 апреля 2016 года (л.д. 8).

14 сентября 2016 года Ворочук А.В. получил 200000 руб. в счет погашения задолженности, о чем свидетельствует расписка (л.д. 8 оборот).

Пунктом 2.2.1 соглашения установлено, что должник обязуется при подписании настоящего соглашения, в счет уплаты задолженности по решению суда, передать взыскателю часть задолженности в сумме 200000 руб.. Своевременно и в полном объеме погасить оставшуюся часть взысканной суммы по решению суда до 30 ноября 2016 года, согласно следующего графика: до 30 октября 2016 года в сумме 230000 руб., до 30 ноября 2016 года в сумме 230931 руб. (п.2.2.2 соглашения).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

10 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №11548/17/82025-ИП по взысканию с Игнатьевой Г.А. в пользу Ворончука А.В. задолженности в размере 460971 руб. (л.д. 9-10).

По состоянию на 29 августа 2017 года задолженность Игнатьевой Г.А. по исполнительному производству №11548/17/82025-ИП составила 460971 руб., что следует из сообщения судебного пристава-исполнителя (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма, взысканная решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26.04.2016 в полном объеме не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2016 года по 30 августа 2017 года в размере 60 335 руб. 46 коп., согласно расчету истца, возражений к которому не предоставлено, в связи с чем расчет истца суд признает верным.

В порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 2010 руб., услуг представителя в сумме 5000 руб. (л.д. 12, 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Галины Антоновны в пользу Ворончука Алексея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60335 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2010 руб., услуг представителя 5000 руб., всего взыскать 67345 (шестьдесят семь тысяч триста сорок пять) руб. 46 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2017 года