Решение по делу № 33-1448/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-2166/2022 Председательствующий – судья Осипова Е.Л.

32RS0001-01-2022-001572-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-1448/2023

гор. Брянск 11 мая 2023 г.

Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сокова А.В.,

при секретаре Ласой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе ООО «Корал тревел» на определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 17 января 2023 года о возврате апелляционной жалобы ООО «Корал тревел» на решение Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2022 года по иску Монюка К.С. к ООО «Корал тревел» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2022 года были частично удовлетворены исковые требования Монюка К.С. к ООО «Корал тревел» о защите прав потребителей.

На указанное решение ООО «Корал тревел» подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 17 января 2023 года апелляционная жалоба возвращена ответчику, поскольку последним не выполнены требования определения судьи от 21декабря 2022 года об оставлении жалобы без движения.

Не согласившись с определением суда, ООО «Корал тревел» подало частную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности, в которой просило определение отменить и принять апелляционную жалобу к производству.

Оснований для вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Соблюдение требований процессуального законодательства, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью подающего жалобу лица.

Оставляя 21 декабря 2022 года апелляционную жалобу ответчика на решение Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2022 года без движения, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем жалобы не выполнены требования статьи 322 ГПК РФ. Суд первой инстанции указал, что жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение подлежащим отмене, ООО «Корал тревел» не приложены к апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. Срок для исправления недостатков установлен до 9 января 2023 года

Копия определения судьи от 21 декабря 2022 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена в адрес ответчика 21 декабря 2022 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получена ответчиком 28 декабря 2022 г.

Определением судьи от 9 января 2023 года срок для устранения недостатков продлен до 16 января 2023 года.

Ввиду того, что недостатки в установленный определениями срок не исправлены, суд первой инстанции, руководствуясь указанными правовыми нормами, вынес определение о возврате апелляционной жалобы.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, исходя из положений действующего законодательства, вернул апелляционную жалобу, следовательно, определение суда является законным, а потому отмене не подлежит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящее время апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, назначена к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 17 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения.

Апелляционное определение изготовлено 15 мая 2023 года.

Председательствующий А.В. Соков