Решение по делу № 2-1909/2022 от 24.02.2022

Дело №

78RS0№-47 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №<адрес>» к ФИО1 об обязании демонтировать дополнительное оборудование,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать вентиляционный трубопровод, установленный на фасаде многоквартирного жилого <адрес> по пер. Поварскому в Санкт-Петербурге.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком представлена разрешительная документация на размещение дополнительного оборудования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, свое отношение к заявленному ходатайству не выразил.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от исковых требований в отношении ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ ООО «Жилкомсервис № <адрес>» от иска к ФИО1.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис № <адрес>» от исковых требований к ФИО1 об обязании демонтировать дополнительное оборудование.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: