Решение по делу № 2-1597/2021 (2-5700/2020;) от 30.11.2020

Дело № 2-1597/2021                         10 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны,

при секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне,

с участием представителя истца Семенова С.А. – Семеновой Елены Павловны,

представителя ответчика УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга Ганичевой Светланы Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Александровича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании выплатить пенсию по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов С.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании выплатить пенсию по инвалидности, ссылаясь на то, что он является получателем страховой пенсии по старости, пенсия назначена 01.03.2011 года УПФ РФ в г. Кировске Мурманской области. Истец указывает, что ранее он являлся получателем пенсии по инвалидности, в связи с полученным в период прохождения военной службы ранением и установлением третьей группы инвалидности. В соответствии с удостоверением истец имеет право на льготы и преимущества, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны и право на одновременное получение пенсии по инвалидности и пенсии по старости. Истец указывает, что с момента назначения пенсии по старости, выплата пенсии по инвалидности была прекращена и возобновлена только с 01.08.2019 года. Истец просит обязать УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб выплатить ему пенсию по инвалидности за период с 01.11.2017 года по 31.07.2019 года, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 28 000 рублей.

Истец Семенов С.А. в судебное заседание не явился. доверил представлять свои интересы Семеновой Е.П., которая в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Семенова С.А. заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, с 17.03.1986 года Семенов С.А. признан инвалидом третьей группы вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы.

С 03.04.1986 года по 27.01.2010 года Семенов С.А. являлся получателем пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года.

С 28.01.2010 года на основании личного заявления Семенову С.А. назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со статьей 8 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.03.2011 года по достижении возраста 50 лет на основании личного заявления Семенову С.А. назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 Закона № 173-ФЗ.

Указанные выше пенсии по 31.03.2018 года назначались и выплачивались в УПФ РФ г. Кировска Мурманской области.

Согласно ст. 4 Закона № 173-ФЗ гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Поскольку с 01.03.2011 года Семенову С.А. установлена досрочная трудовая пенсия по старости, УПФ РФ в г. Кировске Мурманской области прекращена выплата трудовой пенсии по инвалидности, которая была назначена в соответствии с тем же Федеральным законом с 28.01.2010 года.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона № 173-ФЗ в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта 1 пункта 3 стать 3 Закона № 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется, в том числе, гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.

Согласно пункту 3 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель). Граждане подают заявление о назначении пенсии непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему выбору. Заявление о назначении пенсии может быть направлено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по почте. Заявление о назначении пенсии может быть подано в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства гражданина, в том числе с учетом места подачи указанного заявления отдельными категориями граждан в соответствии с пунктами 9 и 12 настоящих Правил, в случае, если между территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанного заявления предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Заявление о назначении пенсии может быть представлено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в форме электронного документа, порядок оформления которого установлен законодательством Российской Федерации (далее - в форме электронного документа), и которое передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" и информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации "Личный кабинет застрахованного лица".

Судом установлено, что Семенов С.А. с заявлением об установлении второй пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению до 01.08.2019 года не обращался, в связи с чем, у органов ПФ РФ отсутствовали правовые основания для назначения и выплаты Семенову С.А. второй пенсии по инвалидности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных Семеновым С.А. исковых требований не имеется и заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Семенова Сергея Александровича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании выплатить пенсию по инвалидности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 года.