Решение по делу № 5-226/2023 от 19.03.2023

Дело № 5-226/2023                                        

УИД 52RS0009-01-2023-000829-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19.03.2023г                                    г. Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Соловьева А.Ю. (г. Арзамас, ул. Владимирского, д. 14), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьминых Г.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Дураева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых Григория Алексеевича, ***,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2023 г в 20 час. 55 минут, находясь около <адрес>, Кузьминых Г.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Кузьминых Г.А. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Кузьминых Г.А. свою вину не признал, пояснил, что 17.03.2023г в вечернее время после 17 час. (более точное время назвать не смог) находился дома по адресу: <адрес>, где выпивал с братом ФИО3 В какой-то момент брат ушел и вернулся домой с двумя неизвестными ему мужчинами, которые впоследствии оказались сотрудниками полиции. Они стучали в дверь, требовали ее открыть, что он и сделал. Затем его забрали в отдел полиции для составления протокола. Не отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» сержант полиции Дураев Р.И. пояснил, что 17.03.2023г с 16 час. нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. По номеру полиции поступила заявка, что по адресу: <адрес> произошел бытовой конфликт между братьями на почве алкоголя. Приехав по указанному адресу, на улице у <адрес> находился Кузьминых Г.А. Из <адрес> вышел его брат, который сказал, что Кузьминых Г.А. ведет себя неадекватно. Никаких заявлений писать не стал. Поскольку Кузьминых Г.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот отказался, попытался убежать. К Кузьминых Г.А. применялась физическая сила, а также специальные средства (наручники). Посадили Кузьминых Г.А. в патрульный автомобиль и увезли в отделение. В отделении вел себя неадекватно, отказался расписываться в протоколах, высказывал в отношении сотрудников полиции «проклятья», говорил, что «ему все равно, что происходит».

Допрошенный в зале суда в качестве свидетеля ФИО5, командир отделения ОрППСп ОМВД России «Арзамасский», пояснил суду, что 17.03.2023г с 16 час. нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с Дураевым Р.И. По номеру полиции поступила заявка, что по адресу: <адрес> произошел бытовой конфликт между братьями на почве алкоголя. Приехав по указанному адресу, на улице у <адрес> находился Кузьминых Г.А. Из <адрес> вышел его брат, который сказал, что Кузьминых Г.А. ведет себя неадекватно. Никаких заявлений писать не стал. Поскольку Кузьминых Г.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот отказался, попытался убежать. К Кузьминых Г.А. применялась физическая сила, а также специальные средства (наручники). Посадили Кузьминых Г.А. в патрульный автомобиль и увезли в отделение.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кузьминых Г.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортом, согласно которому Кузьминых Г.А. отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

    - письменными объяснениями свидетеля;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу не допущено.

Суд критически относится к доводам Кузьминых Г.А. о том, что он не находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

Наличие у полицейского полка ППСП и свидетеля оснований оговаривать Кузьминых Г.А. судом не установлено. Противоречий между показаниям Дураева Р.И. и ФИО5, не имеется. Оба сотрудника полиции предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем у них отобрана подписка, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью общественного порядка, право направить лицо, имеющее признаки алкогольного опьянения, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, корреспондирует с обязанностью указанного лица исполнить распоряжение сотрудника полиции и пройти данное медицинское освидетельствование.

Суд квалифицирует действия Кузьминых Г.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Кузьминых Г.А. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (официально не работает), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Кузьминых Г.А. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузьминых Григория Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области, ОМВД России по г. Арзамасу, р\с 40102810745370000024, Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН 5243009565, БИК 012202102, КПП 524301001, код дохода 18811601201010001140, код ОКТМО 22703000, УИН 18880452230528858163.

Разъяснить Кузьминых Г.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       А.Ю. Соловьева