Решение по делу № 11-13/2018 от 12.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 апреля 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Дубровиной В.А., действующей на основании внеочередного собрания членов правления от <дата обезличена>,

ответчиков Смолинской Т.М., Малаховой О.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кожевниковой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в порядке апелляционной инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т. М., Малаховой О. А., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

по апелляционным жалобам Смолинской Т. М. и Малаховой О. А. на решения мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2017 года по искам товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т. М., Малаховой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ликвидатор ТСЖ «Тополек-3» Дубровина В.А. обратилась к мировому судье с иском к Малаховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>3, просила взыскать с ответчика в пользу ТСЖ сумму задолженности в размере 2/4 долей за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в сумме 34 051, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 479,70 руб. и расходы, понесенные в связи с получением из Управления Росреестра по Свердловской области сведений, содержавшихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сумме 300 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29.12.2017 в порядке упрощенного производства в полном объеме удовлетворены исковые требования ТСЖ «Тополек-3» к Малаховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/4 доли в праве собственности и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ? доли <ФИО>1

Кроме того, ликвидатор ТСЖ «Тополек-3» Дубровина В.А. обратилась к мировому судье с иском к Смолинской Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Ленина, 82-3, просила взыскать с ответчика в пользу ТСЖ сумму задолженности в размере ? доли за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в сумме 11 992, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 479,70 руб. и расходы, понесенные в связи с получением из Управления Росреестра по Свердловской области сведений, содержавшихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сумме 150 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29.12.2017 в порядке упрощенного производства удовлетворены исковые требования ТСЖ «Тополек-3» к Смолинской Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Не согласившись с указанными решениями, Малахова О.А. и Смолинская Т.М. подали на на них апелляционные жалобы, в которых просили решение отменить, поскольку считают, что задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у них перед истцом не имеется, так как оплата производилась ими в пользу управляющей компании «ТеплоКомСервис».

15.03.2018 Краснотурьинским городским судом определено перейти к рассмотрению данных дел по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, оба дела соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен №. К участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кожевникова Л.О. и ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис».

В судебном заседании от представителя истца Дубровиной В.А. и ответчиков Смолинской Т.М, Малаховой О.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец товарищество собственников жилья «Тополек-3» отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик Малахова О.А. действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, выплачивает ТСЖ «Тополек-3» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в общем размере 34 051, 73 руб. и судебные расходы в сумме 1 521, 55 руб., всего 35 573, 28 руб., начиная с мая 2018 года до полного погашения, ежемесячно по 5 928, 88 руб., не позднее 10-го числа каждого месяца; Смолинская Т.М. выплачивает ТСЖ «Тополек-3» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в общем размере 12 622, 34 руб. до полного погашения, начиная с мая 2018 года, не позднее 25-го числа каждого месяца, ежемесячно по 2 524, 47 руб. Оплата производится на расчетный счет ТСЖ «Тополек-3».

Одновременно ответчики Смолинская Т.М, Малахова О.А. заявили ходатайство о прекращении апелляционного производства по данному делу в связи с отказом от апелляционных жалоб.

Третье лицо Кожевникова Л.О. не возражала против утверждения судом мирового соглашения сторон на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Ответчик <ФИО>1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис», в судебное заседание не явились. О дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>1, кроме того, указала, что ее интересы будет представлять ее мать Малахова О.А.

Судом с учетом мнения сторон, третьего лица Кожевниковой Л.О. и письменных материалов дела определено рассмотреть данное дело в отсутствие соответчика <ФИО>1 и представился третьего лица ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис».

Выслушав стороны, третье лицо Кожевникову Л.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.2).

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов как самих сторон, так и иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует текст мирового соглашения, представленный сторонами.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Также суд считает возможным принять отказ Смолинской Т.М. и Малаховой О.А. от заявленных апелляционных жалоб, так как по смыслу ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).

Из материалов дела видно, что решения мирового судьи от 29.12.2017 по искам ТСЖ «Тополек-3» истцом не обжаловано. Стороны по данному спору заключили мировое соглашение.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в связи с отказом от апелляционной жалобы апелляционное производство по данной жалобе прекращается, ответчикам Смолинской Т.М. и Малахоой О.А. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, имеющееся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.220-221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решения мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2017 года по искам к Смолинской Т. М., Малаховой О. А., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение на следующих условиях:

истец товарищество собственников жилья «Тополек-3» отказывается от исковых требований в полном объеме,

ответчик Малахова О. А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, выплачивает ТСЖ «Тополек-3» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в общем размере 34 051 рублей 73 копейки и судебные расходы в сумме 1 521 рублей 55 копеек, всего 35 573 (тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 28 копеек, начиная с мая 2018 года до полного погашения, ежемесячно, по 5 928 рублей 88 копеек, не позднее 10-го числа каждого месяца;

ответчик Смолинская Т. М. выплачивает ТСЖ «Тополек-3» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в общем размере 12 622 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 34 копейки, начиная с мая 2018 года до полного погашения, не позднее 25-го числа каждого месяца, ежемесячно по 2 524 рублей 47 копеек,

с перечислением денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Тополек-3».

Принять отказ Смолинской Т. М., Малаховой О. А. от апелляционных жалоб, поданных в суд апелляционной инстанции на решения мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2017 года по искам товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т. М., Малаховой О. А., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Апелляционное производство по данному делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т. М., Малаховой О. А., <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Апелляционное определение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате на компьютере 06.04.2018.

СОГЛАСОВАНО