Дело № 2-5369/2022 28 июня 2022 года
78RS0014-01-2022-004456-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Волковой А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Стройцентр" к ООО "Модуль", Сивцовой А.В, о взыскании задолженности по договору поставки,
Установил:
Истец обратился с иском к указанным выше ответчикам, просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере 392885,15 рублей, неустойку за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 в размере 156778,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8697 рублей.
До судебного заседания от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчиками в части выплаты основного долга в добровольном порядке, а также ответчики оплатили по договоренности сторон неустойку в размере 30000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, спор сторон урегулирован во внесудебном порядке, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5369/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░ "░░░░░░", ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░