Решение от 26.08.2024 по делу № 5-374/2024 от 26.08.2024

Дело № 5-374/2024

УИД 42RS0015-01-2024-002927-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года                                                               г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Смирнова Сергея Александровича, 14...,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 час. 55 мин. в ..., Смирнов С.А., находясь в ... в общественном месте, у ..., вместе со ...3 устроили «...», громко выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

Смирнов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Смирнова С.А., исследовав письменные доказательства: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорт, протокол доставления лица от ..., объяснения ...4, ...5, протокол об административном задержании ..., сведения ..., сведения о физическом лице, суд считает вину Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Смирновым С.А..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Смирнова С.А..

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░