Решение по делу № 2-2906/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-2906/19                                                                      18 июня 2019 года

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарВестОил» к ООО «Форс Лоджистик», Пышнову Виталию Петровичу о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КарВестОил» обратился в суд с иском к ООО «ФорсЛоджистик», Пышнову В.П., с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № НП-ЦН010716 от 01.07.2016 г. в размере 328376 руб. 77 коп., пени в связи с просрочкой оплаты по договору № НП-ЦН010716 от 01.07.2016 г. за период с 04.06.2018 г. по 18.06.2019 г. в размере 328376 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9858 руб. 17 коп., взыскать с ответчика Пышнова В.П. пени в связи с просрочкой оплаты по договору поручительства № 2018-3 от 27.04.2018 г. за период с    09.01.2019 г. по 18.06.2019 г. в размере 9063 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Форс Лоджистик» в судебное заседание явился, признал иск, представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик Пышнов В.П. в судебное заседание явился, признал иск, представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что представитель ответчика ООО «Форс Лоджистик», Пышнов В.П. лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеются заявления ответчиков о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Взыскание с ответчиков указанных сумм соответствует требованиям ст.ст. 516, 330, 323, 361, 363 ГК РФ, 98 ГПК, условиям заключенных между сторонами договоров.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ООО «Форс Лоджистик», Пышнова Виталия Петровича исковых требований ООО «КарВестОил» о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты.

Исковые требования ООО «КарВестОил» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Форс Лоджистик», Пышнова Виталия Петровича в пользу ООО «КарВестОил» задолженность по договору поставки № НП-ЦН010716 от 01.07.2016 г. в размере 328376 (триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) руб. 77 коп., пени в размере 328376 (триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9858 (девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 17 коп.

Взыскать с Пышнова В.П. в пользу ООО «КарВестОил» пени в связи с просрочкой оплаты по договору поручительства № 2018-3 от 27.04.2018 г. в размере 9063 (девять тысяч шестьдесят три) руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019 г.