Решение по делу № 2-1008/2023 от 16.02.2023

Дело №

16RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> в интересах ФИО2 обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №-А-06-12, по условиям которого заемщик получил от кредитора кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение транспортного средства в размере 4 161 182,80 рублей сроком на 84 месяца под 19,25% годовых.

При оформлении кредитного договора на приобретение транспортного средства №-А-06-12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Автоэкспресс» был заключен договор (Сертификат №АГ 5802/28082022), сроком действия на 24 месяца. Стоимость сертификата составляет 291 282,80 рубля.

Согласно заявлению по перечислению денежных средств, денежные средства в размере 291 282,80 рубля перечислены ФИО2 по реквизитам на счет ООО «Автоэкспресс» для оплаты по договору №АГ 5802/28082022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги, предусмотренные договором №АГ 5802/28082022 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автоэкспресс» ФИО2 не оказывались, о чем свидетельствует отсутствие актов выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «Автоэкспресс» было направлено требование, в котором он просил расторгнуть опционный договор и вернуть уплаченные денежные средства в размере 291 282, 80 рубля. Требование, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ООО «Автоэкспресс» получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «Автоэкспресс» денежные средства в размере 291 282, 80 рубля ФИО2 возвращены не были. С требованием об отказе от услуг ФИО2 обратился в период действия договора, при этом услуги ему не были оказаны.

Согласно ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО2, как потребитель имеет право отказаться в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически им понесенных им расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспресс» незаконно получило от заемщика денежные средства в размере 291 282,80 рубля, удерживало и удерживает их до настоящего дня, и в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ должен уплатить проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 день, размер ставки рефинансирования Центробанка на момент подачи искового заявления составляет 7,50% таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на момент подачи искового заявления составляет 8 439,22 рублей.

Истец указывает, что у заемщика возникает дополнительная обязанность по уплате процентов с денежных средств в размере 291 282,80 рубля, уплаченных по договору №АГ 5802/28082022 от ДД.ММ.ГГГГ, что в конечном итоге увеличивает сумму процентов за пользование кредитом, так как заемщику предоставлена сумма кредита, в которую включена сумму в размере 291 282,80 рубля. Поскольку денежные средства в размере 291 282,80 рубля, уплаченные по договору №АГ 5802/28082022 от ДД.ММ.ГГГГ вошли в общую сумму кредитования, то в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, на указанную сумму с даты удержания ДД.ММ.ГГГГ и на дачу подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ – 141 день начисляются проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 19,25% годовых, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу убытки, из расчета процентов: 291 282,80 * 19,25%/365*141/100= 21 660,66 рублей.

Кроме того, ООО «Автоэкспресс» в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ обязано возместить потребителю причинённый моральный вред в размере 10 000 рублей.

Также просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» на основании п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 165 691,34 рубль, из которых 50% - 82 845,67 рублей взыскать в пользу ФИО2, 50% - 82 845,67 рублей взыскать в пользу РОО ЗПП «Голос потребителя» по РТ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» - ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Пояснив, что стороны добровольно заключили договор о предоставлении безотзывной независимой гарантии. Истец приобрел независимую гарантию в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Кроме того, он самостоятельно установил условие безотзывного характера независимой гарантии. Ответчик исполнил перед истцом обязательства в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии. Также отсутствуют правовые основания для расторжения договора о предоставлении независимой гарантии.

Привлеченный судом в качестве третьего лица- ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из статьи 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон; пунктом 3 этой статьи предусмотрено, что при прекращении опционного договора платёж, предусмотренный пунктом 2, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с разъяснением, приведенным в подп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из смысла приведенных выше норм следует, что заказчик (потребитель) в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе её оказания, может отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю фактически понесенные им расходы.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №-А-06-12 с АО «Экспобанк», по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 4 161 182,80 рублей сроком на 84 месяца под 19,25% годовых; в тот же день между ФИО2 и ООО «Автоэкспресс» заключен опционный договор «АвтоГарантия» № АГ 5802/28082022 сроком на 24 месяца.

Цена опциона по опционному договору составила 291 282,80 рубля.

Денежные средства в указанном размере ФИО2 уплачены за счет кредитных средств за право заявить требование по опционному договору.

В заявлении о предоставлении независимой гарантии истец поставил отметку о предоставлении независимой гарантии "АВТОГарантия" на условиях гарантии безотзывного характера.

Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии данное заявление подается добровольно в целях обеспечения дополнительных гарантий платежеспособности принципала перед бенефициаром. Права и обязательства, а также условия сделки понятны и ясны в полном объеме, с условиями Оферты (договора о предоставлении независимой гарантии) согласен, готов принять на себя денежные обязательства, а также оплатить стоимость услуг гаранта.

В силу пункта 2.4.2. Оферты принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения.

Из пункта 2.5. Оферты о порядке предоставления независимых гарантий "АВТОГарантия" следует, что с момента предоставления гарантом независимой гарантии, у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организации) уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа).

Пунктом 2.8. Оферты о порядке предоставления независимых гарантий "АВТОГарантия" предусмотрено, что гарант помимо передачи сертификата принципалу также одновременно осуществляет его направление бенефициару.

ООО "Автоэкспресс" ссылается на исполнение договора.

В соответствии с положениями статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Согласно пункту 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, независимая гарантия была направлена гарантом ООО "Автоэкспресс" кредитору (бенефициару) до отказа ФИО2 от договора.

Следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> в интересах ФИО2. ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Галлямова