Решение по делу № 5-416/2022 от 26.02.2022

К делу №5-416/2022

УИД: 23RS0040-01-2022-001627-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2022 года                                                                  город Краснодар

судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Немцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2022 года в 20 часов 50 минут в г. Краснодаре, на ул. Садовая, 110 был выявлен гр. Немцев В.В. который на требование сотрудников полиции предъявить документы для установления личности ответил отказом, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться бегством. На требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Немцев В.В. лично и его представитель, действующий в соответствии с ч.2 статьи 24.4 КоАП РФ по письменному заявлению в качестве защитника - ФИО3, защитник ФИО4 действующий по ордеру № 731260 от 26.02.2022г. заявили ходатайство о направлении протокола на дооформления, ввиду наличия признаков порочности в протоколе об административном правонарушении №18-146972 от 24 февраля 2022 года, так в качестве понятого, указан защитник- адвокат лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4

Выслушав Немцева В.В. и его защитника ФИО3, ФИО4, исследовав и оценив поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Немцева В.В., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны состава административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении №18-46972 от 24 февраля 2022 года в качестве понятого, при составлении протокола указан гр. ФИО4, который продолжительное время и на момент составления протокола является защитником – адвокатом Немцева В.В. по делам возбужденным в рамках административного, уголовного и гражданского судопроизводства.

Кроме этого, протокол об административном задержании от 24.02.2022 года б/н, составленный в 21 часов 20 минут не содержит части статьи, по которой составлен протокол об административном правонарушении №18-146972 от 24.02.2022 года составленный в 20 часов 50 минут.

В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Немцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по адресу: <адрес>,представленные материалы, учитывая, что административный материал - протокол в отношении Немцева В.В. составлен с нарушениями, суд пришел к выводу возвратить рассматриваемый административный материал – протокол в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Немцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для устранения недостатков и дооформления.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодар       п                      Е.Н. Медоева.