Решение по делу № 2-553/2019 от 23.07.2019

Дело №2-553/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2019 г.                                           г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» к Чойжинимаев В.Ч., Хартанов А.В., Тубчинов Д.А., Шараповой В.Р., Бадмацыренова Ч.В. о солидарном взыскании задолженности по микрозайму, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Чойжинимаев В.Ч. не выполняет обязательства по договору о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого обеспечено договором поручительства.

    Определением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Доржиеву Б.В. прекращено.

    В судебном заседании стороны в лице представителя истца –исполнительного директора МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» Дамбаева А.В., ответчиков Чойжинимаева В.Ч., Хартанова А.В., Тубчинова Д.А., Шараповой В.Р., Бадмацыреновой Ч.В. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого истец МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчики признают, что имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> в том числе: судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в размере <данные изъяты>. На указанные суммы проценты не начисляются. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность как частично, так и в полном объеме. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

№ платежа	Срок оплаты	Сумма, руб.
«ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ИТОГО		<данные изъяты>

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, заслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчики признают, что имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>., в том числе судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в размере <данные изъяты>. На указанные суммы проценты не начисляются. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность как частично, так и в полном объеме. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

№ платежа	Срок оплаты	Сумма, руб.
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
«ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>
ИТОГО		<данные изъяты>

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании МК «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» к Чойжинимаев В.Ч., Хартанов А.В., Тубчинов Д.А., Шараповой В.Р., Бадмацыренова Ч.В. о солидарном взыскании задолженности по микрозайму, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   Фёдорова Д.М.