Решение по делу № 2-567/2019 от 18.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

«13» июня 2019 года                             г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Черкасовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Васильева Петра Петровича, Васильевой Татьяны Федоровны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации МО «Город Ахтубинск», Администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области

У С Т А Н О В И Л:

Васильев П.П., Васильева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области, Джаксимабаевой С.С. открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации МО «Город Ахтубинск», Администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указали, что им была предоставлена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обмен данной квартиры на <адрес> (кадастровый №). С указанного времени истцы зарегистрированы в данной квартире, постоянной в ней проживают, ведут хозяйственную деятельность, производят ткущий и капитальный ремонт, потребляют и оплачивают коммунальные услуги. Истцы указывают, что спорная квартира ранее была закреплена за ФГУП «Приволжская железная дорога» Министерства путей сообщения РФ, деятельность которого была прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем ликвидации. На основании совместного распоряжения Министерства имущественных отношений РФ, Министерства финансов РФ и Министерства путей и сообщений РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилищный фонд указанного государственного предприятия подлежал передаче в муниципальную собственность поселений. Вместе с тем, в реестрах муниципального имущества МО «Ахтубинский район» и МО «Город Ахтубинск» указанная квартира не числится.. На балансе Приволжской железной дороги ОАО «РЖД» указанная квартира также не значится. На основании изложенного, просят суд признать за Васильевым П.П. и Васильевой Т.Ф. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- <адрес>, площадью 59,7 кв.м.. кадастровый №, обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на указанное помещение.

Истцы Васильев П.П. и Васильева Т.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом представил отзыв, из которого следует, что <адрес> является муниципальным имуществом в силу закона, в обременении ОАО «РЖД» не находится, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует, что в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не значится. Решение относительно исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации МО «город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом представил заявление согласно которого решение относительно исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако в судебные заседания по вторичному вызову не явилась, суд об отложении дела не просила, рассмотрения дела по существу не требовала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Поскольку разрешить исковые требования Васильева Петра Петровича, Васильевой Татьяны Федоровны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации МО «Город Ахтубинск», Администрации МО «Ахтубинский район» по имеющимся в деле материалам суд считает не возможным, указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева Петра Петровича, Васильевой Татьяны Федоровны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации МО «Город Ахтубинск», Администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лубянкина Ю.С.