ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 апреля 2018 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2018 по исковому заявлению ООО «Северный Ветер» к Управлению Роспотребнадзора по Московской области, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова» о признании незаконным и отзыве извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания, признании незаконным и отмене акта о случае профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северный Ветер» обратилось в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Московской области, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова», в котором просил признать незаконным и обязать ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова» отозвать извещение об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; признать незаконным и отменить акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным.
Представитель ответчика ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова», в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании третье лицо Чудновец В. М. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Остальные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Северный Ветер», без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Северный Ветер» к Управлению Роспотребнадзора по Московской области, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н. Ф. Измерова» о признании незаконным и отзыве извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания, признании незаконным и отмене акта о случае профессионального заболевания - оставить без рассмотрения.
Федеральный судья А.В.Гончаров