Решение по делу № 2-984/2024 от 12.09.2024

    Дело № 2-984/2024

    23RS 0009-01-2024-001398-25

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ст. Брюховецкая Краснодарского края                               21 ноября 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                              Салогубовой В.В.,

секретаря            Повисенко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Гузий ЛМ, Гузий ВЯ о выделении супружеской доли умершей, включении супружеской доли умершей в наследственную массу и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк», в лице представителя по доверенности Гоч Е.В., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гузий Л.М., Гузий В.Я. о выделении супружеской доли умершей, включении супружеской доли умершей в наследственную массу и взыскании задолженности по кредитному договору (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ), указывая, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № <......> от 14.02.2023г. выдало кредит Гузий Л.М. сумме 80 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 24,27% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1 договора банковского обслуживания предусмотрено что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право:

- обратиться в банк с заявлением (-ями) –анкетой (-ами) на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1);

- в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий потребительского кредита (п.п.3.9.1.2).

14.02.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 14.02.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № <......> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) 14.02.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 80 000,00 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Банку стало известно, что 05.10.2023г. заемщик умерла.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 14.11.2023г. по 19.08.2024г. (включительно) у заемщика Гузий Л.М. образовалась просроченная задолженность в размере 80 477,14 рублей, из которых:

-просроченные проценты - 13 725,91 руб.;

-просроченный основной долг- 66 751,23 руб.;

-неустойка - 4 884,38 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Как указывает истец, согласно свидетельству о заключении брака Гузий Л.М. и Гузий В.Я. заключили брак 02.07.1987г.

В период брака, 24.11.2015г. было приобретено и зарегистрировано на имя Гузий В.Я. недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <......>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2024г.

Гузий В.Я. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу и на день смерти наследодателя Гузий Л.М. проживал вместе с ней, и фактически принял наследство после смерти супруги Гузий Л.М.

        На основании изложенного, истец просит суд выделить супружескую долю умершей Гузий ЛМ в жилом доме с земельным участком, находящихся по адресу: <......>

        Включить в наследственную массу 1/2 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <......>

        Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гузий ВЯ сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 14.02.2023г. за период с 14.11.2023г. по 19.08.2024г. (включительно) в размере 80 477,14 рублей, в том числе:

        просроченные проценты- 13 725,91 руб.;

        просроченный основной долг- 66 751,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., и расторгнуть кредитный договор № <......> от 14.02.2023г.

        Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» Подтуркина А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, указывая следующее.

        Согласно наследственному делу наследники, принявшие наследство после смерти Гузий Л.М., отсутствуют.

        Однако в ходе рассмотрения дела было выявлено движимое имущество в виде денежных средств на счетах заемщика, находящихся на момент смерти в её собственности на счетах:

        № <......> открытом в ВСП 8619/514- 3 992, 70 руб.

        Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

        2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенских территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

        жилое помещение;

        земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

        доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

        Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации- городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

        Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

        Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

        Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (данное положение закреплено в п. 5.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав). Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

        В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Таким образом, ответчиком по настоящему делу является МТУ Росимущства по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

        Также представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Подтуркина А.П. обратилась с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Краснодара по подсудности и рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

        Ответчик – Гузий В.Я. в судебное заседание не явился, предоставив возражения на исковое заявления, в котором указал следующее.

        С данным иском он не согласен, полагает его незаконным и иск не признает по следующим основаниям.

        Земельный участок и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером <......>, по адресу: <......>, принадлежит ему на праве личной собственности, на основании договора дарения от 13.11.1993г., удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И., зарегистрированного в реестре за № 1-1784. В 2015г. он получил новое свидетельство о государственной регистрации права собственности, так как улучшил имеющиеся бытовые условия, достроил кухню, ванную комнату и туалет. Кроме того, его супруга Гузий Л.М. не работала. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

        Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара подлежащим удовлетворению.

        Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

        В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

        жилое помещение;

        земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

        доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

        Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

        Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

        Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

        На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.09.2024г. № <......>, правообладателем здания, площадью 100,6 кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером <......>, расположенной по адресу: <......> с 24.11.2015 года является Гузий ВЯ, <......> года рождения (л.д.59-62).

        Право собственности у Гузий В.Я. на указанное недвижимое имущество возникло на основании договора дарения от 13.11.1993г., удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И., зарегистрированного в реестре за № <......> (л.д.79).

        Согласно выписке по счету, на счете заемщика Гузий Л.М., находящемся на момент смерти в её собственности находились денежные средства на счете:

        № <......>, открытом в ВСП 8619/514- 3992,70 руб.

        Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследственным имуществом умершего заемщика Гузий Л.М. являются денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

        Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заменить ответчика Гузий ВЯ надлежащим ответчиком - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 12).

        Рассматривая ходатайство представителя истца о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара по подсудности, суд также находит его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу спора, по месту нахождения МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 12, местоположение которого территориально подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 150, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 12) и направить гражданское дело № 2-984/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Гузий ЛМ и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, в Октябрьский районный суд г. Краснодара по адресу: 350001, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 75/1, - для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 дней.

          Судья Брюховецкого районного суда

          Краснодарского края                                                              В.В. Салогубова