Решение по делу № 2-859/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-859/2016 25 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеева Т. Л. к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Елисеев Т.Л. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении имущества в наследственную массу.

Заявленные требование мотивирует тем, что -.- умерла его мать – ЕЛ.а Л. А., которой при жизни на праве собственности принадлежали: гаражный бокс № в здании гаражей потребительского гаражного кооператива №, расположенного по <адрес>; и садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Садоводы Севера», сады №, <адрес>. Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить спорные гаражный бокс и садовый дом в наследство, открывшееся после смерти ЕЛ.ой Л.А.

Определением от 11 июля 2016 года по заявлению истца ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе заменён на надлежащего - администрация муниципального образования «Город Коряжма».

    Истец Елисеев Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

        Ответчик администрация муниципального образования «Город Коряжма», третьи лица потребительский гаражный кооператив № и садовое некоммерческое товарищество «Садоводы Севера» своих представителей в судебное заседание не направили, возражений в отношении иска не представили, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ЕЛ.а Л.А. при жизни являлась членом садового некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» сады № и имела во владении садовый дом № площадью 15,4 кв.м. по <адрес>, который построила на свои средства и своими силами на отведённом для строительства дачи земельном участке.

Кроме того, ЕЛ.а Л. А. являлась членом потребительского гаражного кооператива № и имела во владении гаражный бокс № в здании гаражей, расположенном по адресу: <адрес>.

Сведений о задолженности ЕЛ.ой Л.А. перед садоводческим товариществом и потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о возникновении у ЕЛ.ой Л.А. в порядке статьи 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанные объекты.

-.- ЕЛ.а Л.А. умерла, не зарегистрировав право собственности на садовый дом и гаражный бокс в установленном порядке.

    Поскольку наследодатель при жизни являлся собственником спорного имущества, садовый дом и гаражный бокс подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов Елисеева Т.Л. судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Елисеева Т. Л. к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Включить гаражный бокс № площадью 26,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный в здании гаражей потребительского гаражного кооператива № по адресу: <адрес>; и садовый дом площадью 15,4 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: город Коряжма Архангельской области, СНТ «Садоводы Севера», сады №, <адрес>; в наследственную массу после смерти ЕЛ.ой Л. А., умершей -.- в городе <адрес>, Российская Федерация.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - И.В. Кузнецова