Решение по делу № 2-594/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-594/2022

10RS0008-01-2022-001385-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                                              город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием представителя истцов Калинина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистяковой Анны Сергеевны и Чистяковой Любови Михайловны к администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова А.С. и Чистякова Л.М. обратились в суд с иском к администрации Паданского сельского поселения о включении имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за ними права собственности на указанное имущество. В обоснование своих требований истцы указали, что 16.05.2021 умер ФИО1, являвшийся правообладателем жилого дома, расположенного ДД.ММ.ГГГГ. Данному дому присвоен кадастровый №. Наследниками по закону являются его супруга Чистякова Л.М. и дочь Чистякова А.С. Наследство после смерти ФИО1 принято истцами путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на спорный жилой дом, указанный жилой дом не был включен в наследственную массу.

Истцы Чистякова А.С. и Чистякова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Калинин В.С. в судебном заседании поддержал заявленные истцами требования.

Представитель ответчика администрации Паданского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорный жилой дом не является собственностью Паданского сельского поселения и не передавался в собственность поселения, в связи с чем разрешение требований Чистяковой А.С. и Чистяковой Л.М. оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер 16.05.2021.

ФИО1 являлся правообладателем жилого дома б/н, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 12.04.1996, удостоверенного нотариусом округа Медвежьегорского района Республики Карелия Демяшкиным А.Б.

Из содержания технического паспорта на жилой дом <адрес> (инвентарный номер 3) следует, что владельцем названного объекта недвижимости является ФИО1

Из представленной ГУП РК РГЦ «Недвижимость» информации следует, что по архивным данным собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (кад. №) является ФИО1.

Право собственности на указанный жилой дом ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес> имеется жилой дом б/н, 1958 года постройки, общей площадью 70,3 кв.м, инвентарный номер 3, кадастровый № присвоен 22.11.2011. Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на данный жилой дом отсутствуют, объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

К имуществу наследодателя ФИО1 нотариусом города Москвы было открыто наследственное дело №, сведениями которого подтверждается, что наследниками по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь Чистякова А.С. и супруга Чистякова Л.М. Чистяковой Л.М. 22.11.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1250 кв.м; на ? доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1250 кв.м; на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Чистяковой А.С. 08.12.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающими процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом истцам не выдавались.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы, как наследники заявили о наследственных правах на указанный жилой дом, в установленные законом срок и порядке обратились с заявлением о принятии наследства, однако оформить в свою собственность спорный объект недвижимости не смогла по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя на жилой дом б/н, расположенный в <адрес>.

Истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Суд считает возможным удовлетворить требования истцов, полагая, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом в силу вышеизложенных обстоятельств дела не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в установленном законом порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам - истцам по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистяковой Анны Сергеевны и Чистяковой Любови Михайловны удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Чистяковой Анной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать в порядке наследования за Чистяковой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.

Судья-                                                                                   Е.В. Рыжкова