дело № 2-3263/2021
УИД 74RS0007-01-2021-003028-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2021 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,
при секретаре Землянициной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина В. Н. к Кузьмину В. Ю., Кузьмину С. Ю., МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кузьмина В. Ю. к Кузьмину В. Н., Кузьмину С. Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кузьмин В.Н. обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, к Кузьмину В.Ю., Кузьмину С.Ю., МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти его матери Кузьминой Е.С.
В обоснование иска указал, что 19 июля 2020 года умерла его мать Кузьмина Е.С,, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>. с 2004 года собственником второй половины указанной квартиры является он. Он не принял наследство в течение 6 месяцев, так как с 2019 года страдает длительным тяжелым заболеванием. С 03 июля 2019 года он является пациентом дневного стационара ООО «Центр Диализа». Его общее состояние здоровья оценивается как состояние средней тяжести. Он является инвалидом 1 группы. Указывает, что в течение 6 месяцев он вступил в права наследования, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет восстановил поврежденные замки на входной двери, начал сбор документов для вступление в наследство. Также он оплачивал коммунальные услуги.
Кузьмин В.Ю. обратился в суд со встречным исковыми заявлением, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки Кузьминой Е.С. Указал, что он и его брат являются наследниками по праву представления после смерти Кузьминой Е.С. Кузьмин С.Ю. на наследство не претендует. Он пропустил срок принятия наследства, так как он поздно узнал о смерти бабушки. Кроме того он находился в стационаре в связи с заболеванием ковид, после излечения сразу обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что он пропустил срок по уважительной причине.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) Кузьмин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что при жизни матери он с ней не общался. О ее смерти узнал в декабре 2020 года от соседки, когда приехал к ней домой. Увидел, что замки на входной двери сломаны, и он не смог попасть в квартиру. Поскольку у него было плохое самочувствие, он отложил решение этого вопроса. В феврале-марте 2021 года он восстановил замки на входной двери. С апреля 2021 года начал погашать имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг. Также он пояснил, что три раза в неделю он проходить процедуру диализа – в понедельник, среду и пятницу с 08-00 часов до 12-30 часов. Указная процедура ему жизненно необходима.
Также просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований, так как Кузьмин В.Ю, пропустил сроки обращения в суд за защитой своих прав.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) Кузьмин В.Ю. встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что Кузьмина Е.С. являлась его бабушкой, он о ее смерти не знал, так как незадолго до смерти между ними произошел разлад. О смерти бабушки он узнал от своей матери в середине января 2021 года, когда находился на лечении. После того, как он выписался, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считает, что срок он пропустил по уважительным причинам.
Ответчики Кузьмин С.Ю., представитель МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Афанасьева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина Е.С. (л.д. 72 оборот).
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди после смерти Кузьминой Е.С. являются Кузьмин В.Н. (сын), Кузьмин В.Ю. (внук, наследующий по праву представления вместо своего отца Кузьмина Ю.Н.). Кузьмин В.Ю, 11 марта 2021 года, а Кузьмин В.Н. 29 марта 2021 года обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 72-85).
Из наследственного дела также следует, что после смерти Кузьминой Е.С. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону Кузьмин В.Н. указал, что пропустил срок для принятия наследства ввиду того, что он страдает тяжелым заболеванием, трижды в неделю нуждается в прохождении процедуры диализа, его самочувствие не позволило своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Кузьмин В.Ю. в обосновании своих требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону указал, что он в период с 12 ноября 2020 года по 24 ноября 2020 года находился на стационарном лечении в связи с заболеванием ковид, в период с 14 декабря 200 года по 14 января 2021 года также находился на стационарном лечении в связи с последствиями указанного заболевания.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, данные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанный выше срок может быть восстановлен лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (ст. 205 Кодекса), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В настоящем деле обстоятельства осведомленности истца о дате открытия наследства (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ) не являлись предметом спора.
В обоснование требований о восстановлении срока Кузьмин В.Н. ссылается на наличие других уважительных причин, указывая на то, что страдает тяжелым заболеванием, с 2019 года трижды в неделю нуждается в прохождении процедуры диализа, состояние его здоровья оценивается как средней степени тяжести. он обратился в суд с настоящим исковым заявлением 01 апреля 2021 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование встречных исковых требований Кузьмин В.Ю. указал, что срок принятия наследства он пропустил в связи с наличием других уважительных причин, а именно в период с 12 ноября 2020 года по 24 ноября 2020 года находился на стационарном лечении в связи с заболеванием ковид, в период с 14 декабря 200 года по 14 января 2021 года также находился на стационарном лечении в связи с последствиями указанного заболевания.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, сторонами не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело медицинскими документами как со стороны Кузьина В.Н. (л.д. 5, 6, 16-17), так и со стороны Кузьмина В.Ю. (л.д. 126-136).
Кузьмин В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 29 марта 2021 года, а Кузьмин В.Ю. – 11 марта 2021 года (л.д. 73).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановления срока принятия наследства Кузьмину В.Н. и Кузьмину В.Ю.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследств.
Как установлено в судебном заседании после смерти Кузьминой Е.С. осталось имущество – ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 80-81).
Наследниками первой очереди являются Кузьмин В.Н., Кузьмин В.Ю., Кузьмин С.Ю., который на наследство не претендует (л.д. 98). Таким образом, за Кузьминым В.Н. необходимо признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, и за Кузьминым В.Ю. право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.
Требования Кузьмина В.Н. о признании факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В судебном заседании не установлено действий Кузьмина В.Н., свидетельствующих о принятии им наследства после смерти своей матери, поскольку доказательств того, что действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в течении 6 месяцев после смерти матери суду не представлено.
Совершение указанных действий за пределами шестимесячного срока не может быть расценено судом, как действия по принятию наследства.
Таким образом, в указанной части в удовлетворении исковых требований Кузьмину В.Н. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Кузьмина В. Н. к Кузьмину В. Ю., Кузьмину С. Ю., МТУ Росимущество в Курганской и Челябинской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Кузьмина В. Ю. к Кузьмину В. Н., Кузьмину С. Ю. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Восстановить Кузьмину В. Н. срок для принятия наследства после смерти Кузьминой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кузьмина В. Н. принявшим наследство после смерти Кузьминой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.
Признать за Кузьминым В. Н. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.
Восстановить Кузьмину В. Ю. срок для принятия наследства после смерти Кузьминой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Кузьмина В. Ю. принявшим наследство после смерти Кузьминой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.
Признать за Кузьминым В. Ю. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кузьмина В. Н., встречных исковых требований Кузьмина В. Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: <данные изъяты> Т.А. Дашкевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>