Решение по делу № 33-8301/2022 от 26.10.2022

№ 33-8301/2022

№9-317/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Юнусова Д.И., при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гафарова Руслана Ашановича на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2022 года о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л:

Гафаров Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 654 275 рублей, неустойки в размере 181 403 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50%.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2022 года исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Гафаров Р.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено ФЗ или предусмотрено договором сторон.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 названного ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего ФЗ.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями п. п. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и исходил из того, что по данной категории дел законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, доказательств соблюдения которого истец не представил.

Однако, Гафаровым Р.А. заявлено требование о взыскании страхового возмещения в сумме более 500 000 руб. (654 275 руб.), в связи с чем обращение к финансовому уполномоченному не является обязательным, в силу чего, для него не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, а материал - возвращению для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2022 года отменить. Возвратить материал N 9-317/2022 в Центральный районный суд г. Оренбурга для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий: