Решение от 01.10.2014 по делу № 2-3782/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3782/14 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановым С.Б. был заключен Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90086 рублей, со сроком на 12 месяцев.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательства: возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик до заключения договора подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В нарушение условий кредитного соглашения Иванов С.Б. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 102 302 рубля 39 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на то, что Иванов С.Б. взятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичной порядке и ведении банковского счета в размере 102 302 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 05 копеек (л.д.2-3).

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик Иванов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 34).

Суд, принимает признание иска ответчиком Ивановым С.Б., поскольку оно не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц, и может быть принято судом.

Суд, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком Ивановым С.Б., приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановым С.Б. был заключен Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90086 рублей, со сроком на 12 месяцев.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательства: возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик Иванов С.Б. до заключения договора подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, Иванов С.Б.. ознакомлен со всеми условиями Договора.

Во исполнение Договора о предоставлении кредита Банк перечислил Иванову С.Б. денежные средства.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по Договору о предоставлении кредита выполнило.

Согласно выписки по счету Иванов С.Б. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Однако в нарушение условий Договора и графика погашений, Иванов С.Б. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102302 рубля 39 копеек, из которых:

- сумма основного долга составляет 64 966 рублей 08 копеек;

- проценты за пользование кредитом составляют 14 900 рублей 96 копеек;

- размер комиссий за предоставление кредита составляет 174 рубля;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет 22261 рубль 35 копеек.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не выплачены.

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность: сумма основного долга – 64 966 рублей 08 копеек; проценты за пользование кредитом - 14 900 рублей 96 копеек; комиссия за предоставление кредита - 174 рубля; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 22261 рубль 35 копеек (л.д. 12).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 302 рубля 39 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 302 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 246 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-3782/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Иванов Сергей Борисович
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2014Предварительное судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
11.12.2014Дело передано в архив
01.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее