Решение по делу № 2-3223/2018 от 01.06.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 г.                            <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца – адвоката ФИО8, представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому истец наследует денежные вклады, а также ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Капотня, 5-й квартал, <адрес>. При этом ? доли указанной квартиры принадлежат ответчику – отцу истца ФИО3 Кроме того, в наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Володарский, с/т «Березка-2», уч.77, однако в отношении земельного участка нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право наследодателя на спорный земельный участок не прошло государственной регистрации. Истец, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с.о. Володарский, с/т «Березка-2», уч.77 с кадастровым номером 50:21:0060201:457.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком а также тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Володарский, с/т «Березка-2», уч.77 с кадастровым номером 50:21:0060201:457, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Володарский, с/т «Березка-2», уч.77, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         М.А. Побединская