Решение по делу № 2-840/2022 от 06.06.2022

56RS0019-01-2022-001091-44

№ 2-840/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года     город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при помощнике судьи Ереминой Е.В.,

с участием представителя ответчика Лисецкой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хайрулиной Марине Янахадиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Хайрулиной М.Я., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.04.2014 г. за период с 10 апреля 2014 года по 5 мая 2018 года в размере: 82,674% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 152731,87 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 184740,88 руб.) – сумму основного долга (тело долга); 82,674% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 147268,13 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 178132,06 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 300 000,00 руб. 6200 руб. – сумму государственной пошлины, 10000 – сумму судебных издержек. Всего с учетом государственной пошлины, судебных издержек 316 200,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 10 апреля 2014 года между ПАО НБ «Траст» (далее – Общество) и Хайрулиной Мариной Янахадиновной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 218822,21 руб.

13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 13 марта 2019 года.

В целях взысканий указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Лисецкая Т.М. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 8 кредитного договора № от 10.04.2014 г., все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г. Оренбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика Лисецкая Т.М. не возражала против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, принимая во внимание, что условиями кредитного договора № от 10.04.2014 г., заключенного между банком и заемщиком, предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г. Оренбурга, соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи искового заявления, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-840/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хайрулиной Марине Янахадиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Сбитнева Ю.Д.