Решение по делу № 2-3100/2022 от 25.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2022 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Промбезопасность» к Шафеевой Н. Д., Шафеевой К. Д., Шафееву Д. А. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Шафеевой Н. Д., Шафеевой К. Д., Шафеева Д. А. к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры,

установил:

Истец ООО «Промбезопасность» обратился в суд с иском к Шафеевой Н. Д., Шафеевой К. Д., Шафееву Д. А. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в качестве места жительства ответчиков адрес: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчиками предъявлено встречное исковое заявление к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Шафеева Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; Шафеева К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; Шафеев Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортными данными ответчиков.

В судебном заседании ответчики пояснили, что проживают по месту регистрации, то есть по адресу: <адрес>.

В силу пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Против передачи деле по подсудности по месту регистрации и жительства ответчиков стороны не возражали.

Поскольку ответчики не зарегистрированы и не проживают в <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Промбезопасность» к Шафеевой Н. Д., Шафеевой К. Д., Шафееву Д. А. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Шафеевой Н. Д., Шафеевой К. Д., Шафеева Д. А. к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры, по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчиков.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.    

Судья: