Решение по делу № 1-248/2020 от 09.07.2020

Дело № 1-248 (18RS0013-01-2020-001791-53)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                       06 октября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимого Варачева Д.С., его защитника – адвоката Чибышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варачева Д.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варачев Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении серии №, выданного 11.10.2011 Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики, Варачев Д.С., является отцом несовершеннолетнего В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, на Варачева Д.С., как на родителя несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложены обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 26.08.2014 по делу 2-1213/2014, Варачев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода в пользу И.В.А., на содержание несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.08.2014 по день его совершеннолетия.

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02.10.2017 по делу 2-1899/2017, Варачев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: УР, <адрес>, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.04.2016 судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР З.П.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 26.08.2014 по делу 2-1213/2014, в отношении Варачева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство № - ИП. Требования исполнительного документа Варачевым Д.С. не исполняются.

27.11.2019 мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики Варачев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР от 27.11.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» вступило в законную силу 10.12.2019. По состоянию на 30.03.2020 административное наказание, назначенное Варачеву Д.С. по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 27.11.2019, отбыто в полном объеме в период с 10.01.2020 по 24.01.2020.

10.12.2019 у Варачева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 10.12.2019 по 29.03.2020 Варачев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал, то есть не исполнял вступившее в законную силу решение суда от 26.08.2014 об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Варачев Д.С., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 10.12.2019 по 29.03.2020, то есть в период, когда Варачев Д.С. считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Варачева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, в период времени с 10.12.2019 по 29.03.2020 образовалась задолженность по алиментам, которая на 30.03.2020 составила 45 295, 09 рублей.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Варачев Д.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, высказывает намерения об исполнении решения суда о взыскании с него алиментов, в связи с чем суд полагает возможным его исправление путем назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Варачева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в три месяца в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин