Решение по делу № 2-48/2023 (2-1266/2022;) от 02.11.2022

Дело №2-48/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2023 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Международной межправительственной организации Объединенный институт ядерных исследований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОИЯИ обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ, с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019г. по 31.10.2021г. в размере 46 185,13 руб.; за горячее водоснабжение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2019г. в размере 50 719,20 руб.; за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2021г. в размере 16 820,28 руб.; за водоотведение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2021г. в размере 30 052,43 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 076 руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является ресурсноснабжающей организацией многоквартирного дома <адрес>, и является исполнителем коммунальных услуг в части холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, теплоснабжение. Квартира в указанном доме находится в собственности у ФИО2 и в ней по месту жительства зарегистрирован ответчик, который не исполняет своей обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги. Сведения об имеющейся задолженности ежемесячно отражаются в платежных документах, предоставляемых для оплаты коммунальных услуг. В соответствии с положениями ГПК РФ Общество обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ответчика, однако впоследствии судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен, а долг до настоящего времени не погашен. В связи с чем истец был вынужден обратится с настоящим иском в суд.

Представитель истца ОИЯИ ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается.

Судом установлено, что ОИЯИ в соответствии с Постановлениями Администрации города Дубны Московской области от 13.06.2013г. №322-ПГ «О наделении ММО ОИЯИ статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в городе Дубне»/л.д.10/ и от 03.12.2015г. №108-ПА-8б8 «О наделении ММО ОИЯИ статусом единой теплоснабжающей организации по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей города Дубны» наделена статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Дубна/л.д.11/.

С 01 июня 2019г. ОИЯИ в порядке п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации заключил прямые договоры со всеми собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на отпуск тепловой энергии, горячей и питьевой воды, прием сточных вод, на основании решения собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников №1/19-о/з от 27.05.2019г./л.д.12-13/.

Собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.14-16/.

В целях реализации взятых на себя в рамках договора ресурсоснабжения обязательств, ОИЯИ предоставляет собственникам и пользователям помещений МКД соответствующие коммунальные услуги. Сбор платы за коммунальные услуги и выставление платежных документов на их оплату ресурсоснабжающая осуществляет с привлечением платежного агента — ООО «ИРЦ «Дубна», осуществляющего деятельность по учету движения денежных средств, полученных от населения за жилищно-коммунальные услуги, выпуску платежных документов для населения, ведение аналитического учета по лицевым счетам граждан.

Согласно выписке из лицевого счета/л.д.18-22/, выданной ООО «ИРЦ «Дубна» 12.11.2021г., по лицевому счету задолженность по внесению платы за коммунальные услуги сформировалась за период с 01 июня 2019 года по 31 октября 2021 г. и составила 111417руб. 87 коп., из которых:

-    50821,10 руб. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию;

-    31601,28 руб. задолженность по оплате за потребленную горячую воду;

-10061,01 руб. задолженность по оплате за потребленную питьевую воду;

-    18934,48 руб. задолженность по оплате за водоотведение.

В ходе рассмотрения дела, истцом были получены сведения о приборах учета ХВС и ГВС, установленных в квартире Ответчика. Согласно официальной информаций, размещенной в соответствии с ФЗ от 21.07.2014г. №209-ФЗ в системе ГИС ЖКХ, 28.11.2020г. у приборов учета закончился межповерочный интервал.

Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

Согласно п. 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения (п.п. «а» п, 59 Правил №354), а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов (п. 60 Правил №354).

Таким образом, задолженность по оплате за потребленную холодную и горячую и водоотведение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2021г., с учетом выхода из строя приборов учета ХВС и ГВС, установленных в квартире адресу: <адрес> период с 01.12.2020г. по 31.10.2021г. составила: по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019г. по 31.10.2021г. в размере 46 185,13 руб.; за горячее водоснабжение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2019г. в размере 50 719,20 руб.; за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2021г. в размере 16 820,28 руб.; за водоотведение за период с 01.06.2019г. по 31.10.2021г. в размере 30 052,43 руб./л.д.61-64/.

Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги. Сведения об имеющейся задолженности ежемесячно отражаются в платежных документах, предоставляемых для оплаты коммунальных услуг. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

25.02.2022 года мировым судьей судебного участка №41 Дубненского судебного р-на с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было удовлетворено и выдан судебный приказ. 05.08.2022 г. приказ по заявлению ФИО2 был отменен /л.д.23/.

В судебном заседании ответчик признал указанную сумму долга.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

При таких обстоятельства, учитывая признания иска ответчиком, а также, что оплата за коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является непосредственной обязанностью собственника помещения, обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), суд считает требования ОИЯИ к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. VII Конвенции о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организаций, действующих в определенных областях сотрудничества, заключенной в г. Будапеште 05.12.1980 г, а также согласно ст. 16 Соглашения между Правительством РФ и Объединенным институтом ядерных исследований о местопребывании и об условиях деятельности ОИЯИ в РФ, совершенного в г. Дубна Московской области 23.10.1995 г., ратифицированного Федеральным Собранием РФ (Федеральный Закон от 02.01.2000 г. № 39-ФЗ), которая гласит, что «Организация и ее имущество освобождаются от всех прямых как федеральных, субъектов Российской Федерации, так и местных налогов, сборов и пошлин», Объединенный институт ядерных исследований освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4076 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск Международной межправительственной организации Объединенный институт ядерных исследований удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Международной межправительственной организации Объединенный институт ядерных исследований

Задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019 по 31.10.2021 года в размере 46185,13 руб.;

- задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.10.2019 в размере 50719,2 руб. ;

- задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 года в размере 16820,28 руб;

-задолженность по оплате за водоотведение за период с 01.06.2019 по 31.10.2021 года в размере 30052,43 руб, а всего взыскать 143777,04 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 4076,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья:                                М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 17.03.2023

2-48/2023 (2-1266/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОИЯИ
Ответчики
Кинаш Сергей Викторович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Румянцева М.А.
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее