Решение по делу № 2-790/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-790/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

«02» марта 2016 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2016 по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 25 июня 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПК-177/К3/13, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с плановым сроком погашения до 22 июня 2018 года под 0,15%в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Кредитный лимит был перечислен ответчику на открытый текущий счет №. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку плату за пользование кредитом. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был осуществлять Соловьев В.В., указаны в прилагаемом графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчику было направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. На 30 октября 2015 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – сумма неустойки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ПК-177/К3/13 от 25 июня 2013 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. При подаче искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьев В.В. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 25 июня 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и Соловьевым В.В. был заключен кредитный договор №ПК-177/К3/13, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с плановым сроком погашения до 22 июня 2018 года под 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Кредитный лимит был перечислен ответчику на открытый текущий счет №. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку плату за пользование кредитом. Плановые суммы и периодичность платежей Соловьев В.В.обязан был осуществлять, согласно графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчику было направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. На 30 октября 2015 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – сумма неустойки.

Согласно п.4.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления заемщику, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней, со дня установленного графиком платежей.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5%от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Согласно п.4.3 Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита со дня следующего за днем погашения кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

В соответствии со ст. ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как заемщик, нарушил условия договора кредитования, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> Расчет: (<данные изъяты>

Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору №ПК-177/К3/13 от 25 июня 2013 года в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Решение принято в окончательной форме 11.03.2016.