Решение по делу № 2-3692/2024 от 06.05.2024

УИД № 19RS0001-02-2024-003661-15

Дело № 2-3692/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 24.06.2024

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с иском к ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 306850 руб., штрафа по Закону о защите прав потребителей. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «ХРСК»)) был заключен договор № на поставку строительных блоков из арболита. Общая стоимость продукции по договору составила 306850 руб., ДД.ММ.ГГГГ товар был оплачен в полном объеме, договор ответчиком должен быть исполнен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком обязательства по договору не исполнены. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С. заключен договор уступки права (цессии) требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания» без внимания. В связи с чем, С. обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХРСК» и ФИО4 заключен договор поставки № арболитовых блоков, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Исполнитель обязуется произвести работу по поставке «Строительных блоков из арболита марки М25, класса 2,0 Б «Советский Арболит» ГОСТ 19222-84» в количестве 34 м3 готового продукта, цена за 1 м3 = 3500 руб., а также «Строительных блоков из арболита марки М15, класса 1,0 Б «Абаканский Арболит» ГОСТ 19222-2019» в количестве 55 м3 готового продукта, цена за 1 м3 = 3200 руб.

Согласно п.1.3 договора, срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. Договора, общая стоимость поставляемых материалов составляет 306850 руб. За выполнение работ Заказчик вносит полную оплату в кассу Исполнителю денежные средства в размере 306850 руб. от суммы договора, с момента подписания настоящего договора (п. 2.2. Договора).

ФИО4 произвел оплату по договору поставки арболитовых блоков в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 306850 руб.

Не смотря на произведенную оплату за товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ полном объеме, ответчик не произвел свои обязательства по поставке арболитовых блоков в установленный срок, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником является ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С. заключен договор цессии, по которому ФИО5 уступил права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: вещи, иное имущество, включая деньги и ценные бумаги и имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 55 (ч. 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, у ФИО5 как наследника ФИО4 возникло право требования к должнику ООО «ХРСК» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которое он в свою очередь уступил С., тем самым подтверждается право истца на требования по возврату денег в сумме оплаченного, но не поставленного, товара – 306850 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По правилам п. 6 ст. 13 указанного Закона штраф составит 153425 руб. (306850 руб. х 50 %)., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 6270 руб. в доход бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (ИНН 1901125060) в пользу С.Е.С. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 306850 руб. 00 коп., штраф – 153425 руб. 00 коп., всего – 460275 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6270 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РХ через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.

Судья И.Н. Лемперт