Решение по делу № 2-4036/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-4036/2023

УИД 44RS0001-01-2023-004097-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года                           г. Кострома

    Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Серобабы И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суханова Николая Владимировича к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Суханов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между Сухановым Н.В. и ООО «МАТЕН» был заключен договор займа № по условиям которого Суханов Н.В. предоставил ООО «МАТЕН» заем в размере ... руб. на срок до <дата>. Ответчиком сумма займа не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ... руб. по договору займа от <дата> №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что Островским районным судом Костромской области было принято к производству исковое заявление Суханова Н.В. к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ... руб.

Определением Островского районного суда Костромской области от 30.10.2023 года гражданское дело №2-493/2023 по иску Суханова Н.В. к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Таким образом, поскольку уже имеется на рассмотрении другого суда исковое заявление Суханова Н.В. к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ... руб., настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суханова Николая Владимировича к ООО «МАТЕН» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья И.А.Серобаба