Решение по делу № 1-76/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-76/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000794-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года     город Кизел         

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,    

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Частухина С.И.,

защитника Истоминой Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Тараненко Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <...> несудимой,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 06.05.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Тараненко Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.12.2021 у Тараненко Е.В., находящейся по адресу своего проживания по <адрес>, возник умысел на приобретение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время 14.12.2021 Тараненко Е.В., достоверно зная, что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, может договориться о приобретении наркотического средства, произвела оплату путем перевода денежных средств с карты № в сумме <...> рублей на карту №.

Около 03:00 часов 15.12.2021 Тараненко Е.В., находясь на территории <адрес>, в указанном неустановленным лицом месте, а именно географическим данным: широта <...>, долгота <...>, возвышение <...> м, точность <...> м, незаконно приобрела вещество белого цвета массой <...> грамма, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от 09.01.2022 содержит в своем составе наркотическое средство – <...>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в соответствии с которым оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

После чего Тараненко Е.В. незаконно хранила вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой <...> грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшего употребления, однако 15.12.2021 в ходе личного досмотра Тараненко Е.В. данное наркотическое средство было изъято.

По ходатайству подсудимой Тараненко Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, при этом существо предъявленного обвинения Тараненко Е.В. понятно, с обвинением она согласна в полном объёме, вину признаёт полностью. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Тараненко Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Тараненко Е.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Тараненко Е.В. и на условия жизни ее семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также пояснений подсудимой о ее имущественном положении суд считает возможным назначить Тараненко Е.В. наказание в виде штрафа в целях ее исправления.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: информацию АО «<...>» по карте на имя Тараненко Е.В. – оставить в материалах данного уголовного дела; сотовый телефон марки «<...>» - передать по принадлежности Тараненко Е.В.; сотовый телефон марки «<...>», белый бумажный конверт с наркотическим средством массой <...> грамма - оставить в отделении полиции для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника Истоминой Х. в ходе дознания взысканию с Тараненко Е.В. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тараненко Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом (Тараненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №1-76/2022, УИД 59RS0022-01-2022-000794-22); код ОКТМО 57719000, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения Тараненко Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информацию АО «<...>» по карте на имя Тараненко Е.В. – оставить в материалах данного уголовного дела; сотовый телефон марки «<...>» - передать по принадлежности Тараненко Е.В.; сотовый телефон марки «<...>», белый бумажный конверт с наркотическим средством массой <...> грамма - оставить в отделении полиции для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Освободить Тараненко Е.В. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника в период дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:     подпись.

Верно.

Судья: М.В.Доваль

Секретарь: Е.С.Игнатьева