Решение по делу № 2-2304/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-2304/2015                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 07 июля 2015 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Забавновой Г.П.,

при секретаре                 Никифорове А.А.,

с участием:

истцов Кузнецовой Т. С. и Кузнецова В. А.,

представителя истца Кузнецовой Т.С. – Бермилеева Д.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на .... год,

представителя ответчика ОАО «Леднево» – Барабанова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на .... год,

третьего лица Анисимова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. С. и Кузнецова В. А. к Открытому акционерному обществу «Леднево» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.С. и Кузнецов В.А. обратились в суд с иском к ОАО «Леднево» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... Анисимов В.А., управляя технически исправным АВТО1, двигался со скоростью .... км в час по крайней левой полосе своей стороны проезжей части автодороги .... со стороны г. .... в сторону <адрес>. Следуя указанным направлением Анисимов В.А., в нарушении п.п. 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ, а также п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, приступил к выполнению левого поворота на прилегающую территорию, расположенную в районе <адрес>, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки 1.3 и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В результате чего Анисимов В.А. совершил столкновение с АВТО2, под управлением Кузнецова В.А. Вместе с Кузнецовым В.А. в автомобиле находились его супруга Кузнецова Т.С. и малолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1

В результате столкновения, Кузнецовой Т.С. был причинен тяжкий вред здоровью, Кузнецову В.А. вред здоровью средней тяжести.

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В момент совершения преступления Анисимов В.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Леднево».

Просят взыскать с ОАО «Леднево» в пользу Кузнецовой Т.С. недополученный доход в связи с утратой трудоспособности в размере .... ....., расходы, связанные с потерей рабочего оборудования в сумме ...., компенсацию морального вреда .... В пользу Кузнецова В.А. ущерб, причиненный автомобилю в размере .... 30 коп., расходы на проведение независимой оценки ...., расходы, связанные с оплатой эвакуатора ...., расходы, по нахождению автомобиля на парковке ...., недополученный доход в связи с утратой трудоспособности в размере .... ....., компенсацию морального вреда ....

В судебном заседании представитель ОАО «Леднево» Барабанов В.А., истцы Кузнецов В.А. и Кузнецова Т.С., представитель истца Кузнецовой Т.С. – Бермилеев Д.И. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истцы полностью отказываются от исковых требований к ответчику.

2.Ответчик ОАО «Леднево» выплачивает Кузнецовой Т.С. .... ..... в следующем порядке:

.... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

.... ..... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

3.Ответчик ОАО «Леднево» выплачивает Кузнецову В.А. .... ..... в следующем порядке:

.... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

.... ..... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

4.Судебные расходы остаются за сторонами.

5.Ответчик осуществляет перевод денежных средств, указанных в п.п. 2,3 настоящего соглашения на следующий лицевой счет:

Кузнецовой Т. С. – ОАО «Сбербанк России» ОСБ № №, №.

6.Ответчик имеет право досрочно оплатить истца суммы, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения.

Третье лицо Анисимов В.А. считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

Судом представителю ОАО «Леднево» Барабанову В.А., истцам Кузнецову В.А. и Кузнецовой Т.С., представителю истца Кузнецовой Т.С. – Бермилееву Д.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой Т. С., Кузнецовым В. А. и Открытым акционерным обществом «Леднево» по гражданскому делу по иску Кузнецовой Т. С. и Кузнецова В. А. к Открытому акционерному обществу «Леднево» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

1.Ответчик ОАО «Леднево» выплачивает Кузнецовой Т.С. .... ..... в следующем порядке:

.... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

.... ..... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

2.Ответчик ОАО «Леднево» выплачивает Кузнецову В.А. .... ..... в следующем порядке:

.... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

.... ..... не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

3.Судебные расходы остаются за сторонами.

4.Ответчик осуществляет перевод денежных средств, указанных в п.п. 1 и 2 настоящего соглашения на следующий лицевой счет:

Кузнецовой Т. С. – ОАО «Сбербанк России» ОСБ №.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Т. С. и Кузнецова В. А. к Открытому акционерному обществу «Леднево» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова