Решение по делу № 22-1366/2018 от 21.06.2018

Судья: Абидуев О.Н.-Ц.

дело № 22-1366

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                 «17» июля 2018 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Бальчиновой Е.А.

с участием прокурора: Цыденова Г.В.

осужденного: Балаганского Ю.Г.

адвоката: Галсанова Ю.Д.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Балаганского Ю.Г. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28 мая 2018 г., которым

Балаганскому Ю.Г., ... года рождения, уроженцу с. <...> Республики Бурятия, судимому:

1) 12.10.2010 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.116, ч.1 ст.105 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 12.08.2014 г. освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев;

2) 02.10.2017 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ и ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении,

отменено в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 2 октября 2017 г., и осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснение осужденного Балаганского Ю.Г. и адвоката Галсанова Ю.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Прибайкальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ     обратился в суд с представлением об отмене осужденному Балаганскому Ю.Г. условного осуждения по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 2 октября 2017 г., в связи с тем, что условно осужденный систематически допускал нарушения общественного порядка, в течение более 30 дней не исполнял возложенные судом обязанности.

Вышеуказанное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный просит изменить вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать назначенное судом наказание с колонии общего режима на колонию-поселение, поскольку у него будет реальная возможность работать, возместить причиненный ущерб, помогать содержать несовершеннолетнего ребенка.

Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, 2 октября 2017 г. Балаганский Ю.Г. осужден Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ и ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении.

С требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный Балаганский Ю.Г. был ознакомлен 5 декабря 2017 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.

    Несмотря на это, 23 ноября 2017 г. Балаганский Ю.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, мер к возмещению ущерба не принимал, в связи с чем 21 февраля 2018 г. постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия на Балаганского Ю.Г. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости и в случае установления такого диагноза – пройти лечение от зависимости, трудоустроиться (трудиться).

    Несмотря на возложенные судом дополнительные обязанности и проведенные профилактические беседы, Балаганский Ю.Г. не явился на ежемесячную регистрацию в УИИ без уважительных причин в феврале 2018 года, сменил место жительства без уведомления инспекции, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принял, в связи, с чем осужденному Балаганскому Ю.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    Однако, Балаганский Ю.Г. должных выводов для себя не сделал, вновь был привлечен к административной ответственности 17 января 2018 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16 марта 2018 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, Балаганскому Ю.Г. были выданы направления в ГКУ «Центр занятости населения», ГБУЗ «<...>», однако в указанные учреждения Балаганский Ю.Г. не обращался.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Балаганский Ю.Г. систематически нарушал общественный порядок, продолжительное время (более 30 дней) не исполнял обязанности, возложенных на него судом и принял законное решение об отмене ему условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания правильно определен судом в соответствии с положением п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее Балаганский Ю.Г. отбывал лишение свободы по приговору суда от 12 октября 2010 г. Предусмотренных законом оснований для изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28 мая 2018 г. в отношении Балаганского Ю.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                  Ховров О.Е.