Решение по делу № 2-588/2022 (2-4367/2021;) от 28.10.2021

№ 2-588/22

УИД 50RS0015-01-2021-007457-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сониной Л.А., Сонину Д.М. (законный представитель Сонина Е.А.) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Сонина М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика Сонина М.Н., расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика Сонина М.Н.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Сонину М.Н. потребительский кредит в размере 161438,20 рублей на срок 24 месяцев под 16,55 годовых.

Кредит предоставлен в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и в его подразделениях.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7947,01 рублей.

ПАО Сбербанк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил полностью.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 156755,53 рублей, из которых: просроченные проценты – 37633,31 рублей, просроченная ссудная задолженность – 113517,10 рублей, неустойка – 5605,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сониным М.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), тарифами банка, памяткой держателя международных банковских карт и памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита – 25000,00 рублей под 25,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах банка.

В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания банк вправе увеличить лимит кредита с предварительным информированием клиента.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности заемщика по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32574,95 рублей, из которых: просроченные проценты – 4402,10 рублей, просроченный основной долг – 27245,13 рублей, неустойка – 927,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сонин М.Н. умер.

С учетом изложенного, истец просил суд:

– Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и заемщиком Сониным М.Н.

– Взыскать из стоимости наследственного имущества Сонина М.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156755,53 рублей.

– Взыскать из стоимости наследственного имущества Сонина М.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32574,95 рублей.

– Взыскать в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4986,61 рублей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: Сонина Л.А., Сонин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (законный представитель Сонина Е.А.) <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (<данные изъяты>).

ОтветчикСонина Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой по известному суду месту жительства – по адресу его постоянной регистрации: <данные изъяты>

Ответчик Сонин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель Сонина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками по известному суду месту жительства – по адресу их постоянной регистрации: <данные изъяты>

Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без соответствующей отметки о причине их невручения <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчиков по последнему известному суду месту их жительства, а ответчики в нарушение ст.118 ГПК РФ не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения, то суд считает, что судебные повестки надлежащим образом были доставлены Сониным Л.А., Д.М., Е.А. по последнему известному суду месту их жительства, хотя бы адресаты по этим адресам более не проживают или не находятся.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовавматериалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком Сониным М.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), тарифами банка, памяткой держателя международных банковских карт и памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № с лимитом кредита – 25000,00 рублей под 25,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах банка (<данные изъяты>

Согласно п.1 ИУ возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями <данные изъяты>

В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания банк вправе в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита <данные изъяты>

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.14 ИУ, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять <данные изъяты>

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства, во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика <данные изъяты> Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности заемщика по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32574,95 рублей, из которых: просроченные проценты – 4402,10 рублей, просроченный основной долг – 27245,13 рублей, неустойка – 927,72 рублей <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сониным М.Н. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 161438,20 рублей под 16,55% годовых сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик взял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора <данные изъяты>

Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта ИУК и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 ИУК, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления <данные изъяты>

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (24 платежа) в размере 7947,01 рублей. Платежная дата: 8 числа месяца. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 ОУК <данные изъяты>

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 ОУК) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам <данные изъяты>

Согласно п.14 договора, с содержанием ОУК заемщик Сонин М.Н. ознакомлен и согласен <данные изъяты>

Пунктом 17 договора определен порядок предоставления кредита в соответствии с п.2 ИУК. При этом, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в ИУК, заемщик просил кредитора зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №, открытый у кредитора <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства, во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика (<данные изъяты>). Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 156755,53 рублей, из которых: просроченные проценты – 37633,31 рублей, просроченная ссудная задолженность – 113517,10 рублей, неустойка – 5605,12 рублей <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, заемщик Сонин М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Полуяктовой Н.Л. следует, что в ее производстве имеется неоконченное производством наследственное дело №, открытое к имуществу Сонина М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наследниками, принявшими наследство по закону в равных долях, в <данные изъяты>, являются: мать Сонина М.Н. – Сонина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Сонина М.Н. – Сонин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своей матери Сониной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Из справки нотариуса усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сонина Л.А., Сонин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – все наследники, обратившиеся к нотариусу, и принявшие наследство <данные изъяты>

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследнику Сониной Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> что в совокупности достаточно для возложения на них ответственности по вышеназванным долгам наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиками представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты. Размеры задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ответчиками не оспорены, доказательств неучтенных банком платежей при формировании задолженности ответчиками не представлены, материалы дела не содержат.

В соответствии с требованиями статьи 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме заемщиком Сониным М.Н. выполнены не были, допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются существенными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк ПАО о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Сониным М.Н.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков Сониных Л.А. и Д.М. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4986,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать к Сониной Л.А., Сонина Д.М. солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в сумме 156755 рублей 53 копейки, задолженность по эмиссионному контракту № в размере 32574 рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 986 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.