Решение по делу № 1-179/2023 от 28.03.2023

                                                                                              Дело № 1-179/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                    17 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дерюгиной М.Е., помощнике судьи Паустьян Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Омска Вишнивецкой Я. В., Коломейцева Т. И.,

подсудимого Алексеева Евгения Викторовича,

защитника – адвоката Бабичевой И. А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Евгения Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Е.В. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

13.01.2023 в период с 21:44 часов по 21:46 часов Алексеев Е.В., будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 24.06.2022, и мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 05.07.2022, административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного холодильника выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 куска сыра марки «ЛАМБЕР», общим весом 1,156 кг, по цене 656,19 руб. за 1 кг, общей стоимостью 758,55 руб., которые спрятал в находившийся при нем рюкзак. Затем Алексеев Е.В., не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 758,55 руб..

Кроме того, 23.01.2023 в период с 21:17 часов по 21:20 часов Алексеев Е.В., будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 24.06.2022, и мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 05.07.2022, административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», 3 флакона шампуня марки «Head & Shoulders Ментол», объемом по 400 мл каждый, по цене 365,38 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 096,14 руб., которые спрятал к себе под куртку за пояс надетых на нем брюк. Затем Алексеев Е.В., не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1096,14 руб..

Кроме того, 28.01.2023 в 18:19 часов Алексеев Е.В., будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 24.06.2022, и мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 05.07.2022, административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», 2 баночки кофе марки «Jardin GOLD», массой по 190 г каждая, по цене 223,23 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 446,46 руб., которые спрятал в находившийся при нем рюкзак. Затем Алексеев Е.В., не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 446,46 руб..

В судебном заседании Алексеев Е.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевшего Е.Д.Д., Д.Е.В., К.М.А. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд признает, что действия подсудимого Алексеева Е. В. от 13.01.2023, от 23.01.2023, от 28.01.2023 органами дознания квалифицированы правильно по ст. 158.1 УК РФ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено три умышленных преступления небольшой тяжести.

Суд учитывает состояние здоровья (<данные изъяты>) и возраст подсудимого, наличие у него полного общего образования, в целом удовлетворительные характеристики.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Алексеев Е.В. состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего и 2 малолетних детей.

Суд также учитывает, что Алексеев Е.В. на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, трудится, хоть и не официально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, суд признает состояние здоровья и возраст подсудимого, а также его близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и 2 малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, намерение возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что дополнительных доказательств благодаря показаниям подсудимого и иным проведенным с ним следственным действиям не добыто, а обстоятельства совершения преступлений, о которых сообщил подсудимый в ходе допроса, уже были известны дознанию, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточно, и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Учитывая, что все преступления по данному приговору являются преступлениями небольшой тяжести, суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает наказание по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как подсудимый 01.02.2023 осужден Кировским районным судом г. Омска и настоящие преступления совершены до вынесения указанного приговора, окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку приговор Кировского районного суда г. Омска от 11.04.2023 не вступил в законную силу, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений в данном случае может быть разрешен в порядке исполнения после вступления судебных актов в законную силу.

Оснований для повторного зачета в срок лишения свободы периода с 01.02.2023 (день вынесения приговора Кировским районным судом г. Омска) до дня вынесения настоящего приговора суд не усматривает, поскольку в указанный период подсудимый содержался в СИЗО, отбывая наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023, при этом окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что приговором Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023 местом отбывания наказания Алексееву Е. В. определена исправительная колония строгого режима, то отбывание наказания по данному приговору также следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Алексеев Е. В. освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Евгения Викторовича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алексееву Евгению Викторовичу наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023, окончательно назначить Алексееву Евгению Викторовичу наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Алексееву Е. В. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Алексеева Е. В. под стражей с 01.02.2023 до 11.04.2023 (день вступления приговора Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023 в законную силу), с 17.04.2023 до вступления настоящего приговора суда в законную силу, а также период отбывания Алексеевым Е. В. наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023 с 11.04.2023 по 16.04.2023 засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы при отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Алексеева Евгения Викторовича от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

    - диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                                              Н. В. Погребная