О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алдан 22 декабря 2019 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В.
рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Фёдорову А.А. о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ДРСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, в соответствии с договор от 16.04.2018 года [Номер] об осуществлении технологического присоединения жилого дома, о том числе стройплощадки, расположенных по адресу: ......., кадастровый номер земельного участка [Номер], к электрическим сетям филиала АО «ДРСК» «ЮЯЭС», заключённым между Фёдоровым А.А. и АО «ДРСК» «ЮЯЭС». Размер платы за технологическое присоединение составило 550 рублей, в том числе НДС 18% 83 рубля 90 копеек. В целях реализации мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика, АО «ДРСК» «ЮЯЭС» был заключен договор подряда с ООО ЭК «Меркурий» [Номер] от 13.07.2018 года. Стоимость мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика составила 118 140 рублей 42 копейки. Размер неустойки составляет 9 487 рублей 50 копеек. Ответчиком не исполнены обязательства по договору. Настаивают расторгнуть договор [Номер] от 16.04.2018 года «об осуществлении технологического присоединения». Взыскать с Фёдорова А.А. понесенные расходы (убытки) в размере 118 140 рублей 42 копейки, неустойку в размере 9 487 рублей 50 копеек, госпошлину в размере 3 753 рубля.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
К настоящему исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручения иска с приложенными документами ответчику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление и разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Фёдорову А.А. о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Паньчук М.В.