Решение по делу № 2-914/2018 от 24.08.2018

Дело 2- 914/2018г.

Поступило в суд 24.08.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                                                              г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи       Силкиной Р.И.

при секретаре                         Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кисаретовой Е. А. к ПАО «Сбербанк России», Мещерякову В. И., Мещерякову А. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

К. Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Духович Ф. Ф.ы и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №.

В обоснование иска К. Е.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Духович Ф. Ф.а, после смерти которой осталось наследственное имущества в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения №. Указанный вклад был ей завещан распоряжением Духович Ф. Ф.ы, о чем на её имя был открыт завещанный счет №.

В июле 2018 года она обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по тем основаниям, что у неё отсутствовало завещательное распоряжение.

Просит установить факт наличия завещательного распоряжения на денежные средства по счету № на имя Духович Ф. Ф.ы в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №, в пользу Кисаретовой Е. А..

К. Е.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Духович Ф. Ф.ы и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мещеряков В.И. и Мещеряков А.И., которые заявленные требования К. Е.А. признали полностью.

Представитель ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился.

Исследовав все обстоятельства дела в совокупности, выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение, при этом необходимо установить, что это имеет для заявителя юридическое значение и что решение этого вопроса возможно только в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла Духович Ф. Ф.а, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения № (л.д.6).

Согласно информации регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород имеется завещательный счет №, открытый на имя Духович Ф. Ф.ы, наследником по которому является Кисаретова Е. А. (л.д. 10).

Судом достоверно установлено, что Духович Ф. Ф.а является бабушкой Кисаретовой Е. А.. После смерти Духович Ф. Ф.ы К. Е.А. занималась её похоронами, несла бремя содержания её недвижимого имущества, как его собственник, пользовалась её имуществом. Часть имущества, принадлежащего умершей, находится в пользовании истца.

На данные обстоятельства указали в судебном заседании Мещеряков В.И. и Мещеряков А.И., которые являются сыновьями Духович Ф.Ф., и которые исковые требования К. Е.А. признали полностью.

С учетом изложенного суд приходит к мнению о том, что вышеописанные действия К. Е.А. свидетельствуют о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти Духович Ф.Ф. Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования К. Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения №. В судебном заседании Мещеряков В.И. и Мещеряков А.И. исковые требования К. Е.А. признали полностью и не возражали об удовлетворении исковых требований, им разъяснена и понятна ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кисаретовой Е. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кисаретовой Е. А. наследства в виде денежных средств по счету № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Духович Ф. Ф.ы.

Признать право собственности Кисаретовой Е. А. на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья            подпись            Р.И. Силкина