Решение по делу № 2-2931/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-2931/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Загуменновой Е.А.,

при секретаре:             Синициной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Челябинска в интересах РФ в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Чечелю Сергею Васильевичу, Койфман Даниилу Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Чечелю С.В., Койфман Д.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указал на то, что в ночь с 22.05.2020 года по 23.05.2020г. вступив в предварительный преступный сговор, ответчики совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, принадлежащих Российской Федерации, с причинением особо крупного ущерба из водного объекта рыбохозяйственного значения – Шершневского водохранилища, расположенного в городе Челябинске, Челябинской области. Незаконная добыча водных биологических ресурсов – рыбы, из водного объекта рыбохозяйственного значения было произведено с использованием запрещенного орудия лова – закидного невода, использование которого при любительском рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения запрещено. Таким способом ответчики осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, принадлежащих РФ - рыбы двух видов: плотва в количестве 810 особей и окуня в количестве 110 особей из среды ее обитания, тем самым размер ущерба причиненный водным биологическим ресурсам составил 460000 руб. Данные обстоятельства установлены приговором Советского районного суда г. Челябинска от 11.03.2021 года. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 460000 руб., денежные средства перечислить: УФК по Челябинской области (Нижнеобское территориальное управление ФАР л/с ), ИНН , КПП , ЕКС (единый казначейский счет), расчетный (казначейский) счет № Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК , Код по БК , ОКТМО .

Помощник прокурора Кураев К.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Чечель С.В., Койфман Д.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, указали, что размер ущерба завышен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановление нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Челябинска от 11.03.2021 года Чечель С.В. и Койфман Д.М. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначено каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждому. На основании ст.73 УК РФ, назначенное Чечелю С.В. и Койфману Д.М. наказание считается условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, каждому. Возложена в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Чечеля С.В. и Койфмана Д.М. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Мера пресечения в отношении Чечеля С.В. и Койфмана Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Гражданский иск прокурора Советского района г.Челябинска в интересах РФ в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству оставлен без рассмотрения, сохранив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. (л.д 4-9)

Приговором Советского районного суда г. Челябинска от 11.03.2021 года установлено, что Чечель С.В. и Койфман Д.М. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 22 мая 2020 года в период до 23 часов, у Чечеля С.В. возник преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, к которым, согласно статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», относится рыба, в запрещенный для добычи период и при помощи запрещенного орудия лова, с целью личного обогащения. Для реализации своего преступного умысла, Чечель С.В., находясь по месту своего жительства, в ходе телефонного разговора, предложил Койфману Д.М. осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы из водного объекта рыбохозяйственного значения - Шершневского водохранилища, расположенного в г.Челябинске, с использованием запрещенного орудия лова – закидного невода, а также поделить выловленную рыбу поровну, на что Койфман Д.М. согласился, тем самым, вступили в предварительный сговор на незаконную добычу водных биологических ресурсов. 22 мая 2020 года около 23 часов, осуществляя свой преступный умысел, Чечель С.В. и Койфман Д.М., действуя совместно и согласованно, прибыли на принадлежащих им автомобилях на берег водоема рыбохозяйственного значения - Шершневского водохранилища со стороны дома №27 по ул.Шахтерской в Советском районе г.Челябинска. Находясь в указанном месте, Чечель С.В. и Койфман Д.М. спустили на воду две надувные лодки, после чего поместили в одну из лодок принадлежащее Чечелю С.В. запрещенное орудие лова - закидной невод, использование которого при любительском рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения запрещено ст.26, ст.43.1 ФЗ от 20.12.2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и п.35.1.1 Правил рыболовства для Западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 22.10.2014г. № 402, принятых для исполнения указанного выше федерального закона, и проследовали на лодках при помощи весел вдоль берега на расстояние около 400 метров по водной глади Шершневского водохранилища, после чего подплыли к берегу и вышли из лодок на берег. В период с 23 часов 22.05.2020 г. до 01 часа 23.05.2020 г. Койфман Д.М., находясь на берегу Шершневского водохранилища, на расстоянии около 400 метров от д.27 по ул.Шахтерская в Советском районе г.Челябинска, действуя умышленно, закрепил при помощи веревки один конец вышеуказанного запрещенного орудия лова – закидного невода к дереву, растущему на берегу, после чего сел в лодку к Чечелю С.В., оставив свою лодку на берегу, и они вместе отплыли на расстояние около 150 метров от берега на глубину. Затем Чечель С.В. и Койфман Д.М., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение выше указанных Правил рыболовства для Западносибирского рыбохо-зяйственного бассейна, запрещающих добычу водных биологических ресурсов в период с 05 мая по 15 июня на водных объектах рыбохозяйственного значения Челябинской области, опустил орудие лова – закидной невод, запрещенный к использованию при любительском рыболовстве, в воду. После этого Чечель С.В. и Койфман Д.М. на лодке вернулись к берегу, где оба вышли из лодки на берег, и Чечель С.В. остался на месте со вторым концом невода, а Койфман Д.М. проследовал к месту крепления первого конца невода. В период с 23 час. 22.05.2020 г. до 01 час. 23.05.2020 г. Чечель С.В. и Койфман Д.М., находясь на берегу Шершневского водохранилища, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, извлекли из воды закидной невод, потянув его руками на берег, после чего высыпали улов в лодку к Чечелю С.В., а невод поместили в лодку к Койфману Д.М., осуществив таким способом незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, принадлежащих Российской Федерации, – рыбы двух видов: плотва в количестве 810 особей и окуня в количестве 110 особей, из среды ее естественного обитания. 23 мая 2020 г. около 01 часа сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области в ходе проведения рейдового мероприятия по выявлению, пресечению правонарушений и преступлений в области добычи водных биологических ресурсов на территории Челябинской области, на берегу водоема рыбохозяйственного значения - Шершневского водохранилища, со стороны дома №27 по ул.Шахтерской в Советском районе г.Челябинска, Чечель С.В. и Койфман Д.М. задержаны, у них были обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы – рыба двух видов: плотва в количестве 810 особей, окунь в количестве 110 особей. Своими преступными действиями Чечель С.В. и Койфман Д.М. причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации особо крупный ущерб в размере 460 000 рублей. (л.д 4-9)

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, принадлежащих Российской Федерации ответчиками, равно как и факт причинения материального ущерба в результате виновных действий ответчиков Чечеля С.В. и Койфмана Д.М. установлен, при рассмотрении данного гражданского дела данные обстоятельства имеют преюдициальное значение и вновь доказыванию не подлежат.

Установлению подлежит только размер причиненного истцу ущерба.

Как следует из протокола изъятия от 23.05.2020 года, составленного Федеральным агентством Нижнеобское территориальное управление, у Чечеля С.В. изъят костюм ПВХ зеленого цвета б/у «Забродный» - 1 шт, лодка ПВХ зеленого цвета б/у - 1шт., невод закидной длинной, примерно 50м – 1шт., рыба вида «Плотва» 407 особей = 15 кг, рыба вида «Окунь» 50 особей = 3 кг 500гр., данные обстоятельства также подтверждаются актом взвешивания от 23.05.2020 года

Согласно представленному расчету действиями Чечеля С.В. причинен ущерб Российской Федерации на сумму 228500 руб. (203500 руб. стоимость Плотвы + 25000 руб. стоимость Окуня).

Как следует из протокола изъятия от 23.05.2020 года, составленного Федеральным агентством Нижнеобское территориальное управление, у Койфман Д.М. изъята лодка ПВХ синего цвета 1шт., забродный костюм зеленого цвета б/у 1 шт, рыба вида «Плотва» 403 особи = 15 кг, рыба вида «Окунь» 60 особей = 3 кг 800гр., данные обстоятельства также подтверждаются актом взвешивания от 23.05.2020 года

Согласно представленному расчету действиями Койфман Д.М. причинен ущерб Российской Федерации на сумму 231500 руб. (201500 руб. стоимость Плотвы + 30000 руб. стоимость Окуня).

Итого ответчики причинили Российской Федерации ущерб в сумме 460000 руб. (231500 руб. + 228500 руб.)

В части 1 статьи 1080 ГК РФ указано, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Размер ущерба материалами дела доказан истцом, установлен вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, с ответчиков Чечеля С.В. и Койфман Д.М. в солидарном порядке подлежит взысканию ущерб в пользу РФ в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в сумме 460000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать с Чечеля Сергея Васильевича, Койфмана Даниила Михайловича солидарно в пользу Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в счет материального ущерба 460000 рублей путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Нижнеобское территориальное управление ФАР л/с ), ИНН , КПП , ЕКС расчетный счет Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК , КБК , ОКТМО

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Загуменнова Е.А

2-2931/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г.Челябинска в интересах РФ в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области
Ответчики
Койфман Даниил Михайлович
Чечель Сергей Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Загумённова Елена Александровна
Дело на странице суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
11.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Подготовка дела (собеседование)
22.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее