Решение по делу № 1-1005/2022 от 30.09.2022

Дело 1-1005/2022

(УИД № 78RS0014-01-2022-011074-74)

       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                           20 октября 2022 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Панове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Курылевой М.Б.,

защитника-адвоката Гордеева А.Я.,

подсудимого Кузнецова А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-1005/2022 (№ 12201400008002121) в отношении:

Кузнецова Александра Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Александр Михайлович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Он, Кузнецов А.М., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе в наплечной сумке черного цвета, находящейся при нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 г., включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания 26.07.2022 около 12 часов 05 минут у д. 101 по Витебскому пр. в Московском районе г.Санкт-Петербурга и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в указанной массе, из наплечной сумки черного цвета, находящейся при нем, во время проведенного личного досмотра в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут 26.07.2022 в помещении класса службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.21 корп.3.

Подсудимый Кузнецов А.М. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Кузнецов А.М. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Кузнецова А.М. не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого Кузнецова А.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.М. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Кузнецова А.М. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.М. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому Кузнецову А.М. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, имеет ряд спортивных достижений, о чем свидетельствуют представленные стороной защиты грамоты и дипломы, полученные до события предшествующего возбуждению уголовного дела, участие им в благотворительной деятельности в сфере спорта после возбуждения уголовного дела.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию совершенного Кузнецовым А.М. преступления, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого было возбуждено по факту изъятия у него запрещенного вещества и дальнейшие его объяснения, показания, не свидетельствовали о раскрытии совершенного им преступления.

Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «е» ч.1 ст. 61 УК РФ как совершение преступления в силу иной зависимости, в связи с неправильным толкованием стороны защиты закона.

Аналогичным образом судом не усматривается оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – возмещение ущерба подсудимым, поскольку участие в благотворительной деятельности Кузнецовым А.М. после возбуждения уголовного дела судом учтено, и не может рассматриваться иным образом в связи с подменой понятий как заглаживание вреда Обществу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Кузнецов А.М. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, обучается в учебном заведении среднего профессионального уровня, сведений, компрометирующего характера в отношении Кузнецова А.М. по месту регистрации или жительства суду не представлено. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № 1987/1 от 26.07.2022 года у подсудимого установлено состояние опьянения запрещенными веществами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кузнецов А.М. ранее не судим, совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Кузнецова А.М. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.М. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на позицию подсудимого и стороны его защиты, суд принимая во внимание выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4244.1839.1 от 22.08.2022 года, согласно которым Кузнецов А.М. страдает наркоманией, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не усмотрено.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Кузнецова А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, равно как и по иным основаниям, предусмотренным уголовным законодательством, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Кузнецова Александра Михайловича обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Кузнецова А.М.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.М. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области);

ИНН-7830002600;

КПП-784201001;

БИК-044030001;

Счет получателя № 40101 8102 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург;

Код ОКТМО-40 373 000;

Код дохода - 188 116 03125 01 0000 140

УИН-188 57 822 01 008 0021 213

Вещественное доказательство: наркотическое средство - мефедрон (4метилметкатинон), массой 0,54 грамма, первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, зарегистрированного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: