Решение от 23.11.2023 по делу № 33-7226/2023 от 02.11.2023

Председательствующий Захарова Г.Г.                       Дело № 33-7226/2023

№ 2-3201/2023

УИД 55RS0006-01-2023-003312-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                                             23 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Цериградских И.В.,

судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Паталах С.А.,

при секретаре Шапоревой Д.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя акционерного общества «Омск РТС» <...> на решение Советского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«Исковые требования <...> удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Омск РТС», <...>, в пользу <...> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 рублей.

В удовлетворении требований <...> в остальной части отказать.

Взыскать с АО «Омск РТС», <...> в доход местного бюджета государственную пошлину 150 рублей.»

Заслушав доклад судьи областного суда Цериградских И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<...> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого помещения № <...> в многоквартирном жилом доме (далее – МКД), расположенном по адресу: <...>. Поставщиком коммунальных услуг в отношении указанного МКД выступает АО «Омск РТС». Ответчик нарушил его права, оказав коммунальные услуги ненадлежащего качества, а именно, не обеспечил надлежащее исполнение услуги по горячему водоснабжению квартир, поскольку горячая вода, поставляемая ресурсоснабжающей организацией, не соответствует установленным санитарным нормам. Так, с мая 2023 г. по <...> ответчик не обеспечивал надлежащее исполнение коммунальной услуги по горячему водоснабжению квартиры истца, поставляя в МКД № <...>, расположенный по адресу<...> <...>, горячую воду температурой 36 градусов. Оплату коммунальных услуг истец производит своевременно и в полном объеме. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

    В судебном заседании истец <...>. требования поддержал, указав, что ответчик нарушил его права, не обеспечив надлежащее исполнение коммунальной услуги по горячему водоснабжению до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения <...>

    Представитель ответчика АО «Омск РТС» <...> в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал возражения, согласно которым при разрешении спора суду следовало учитывать, что в актах проверки АО «Омск РТС» от <...> и <...>, помимо указаний на отклонение качества горячего водоснабжения на индивидуальном тепловом пункте (далее – ИТП) в МКД в период с мая 2023 г. по <...>, также указано на отсутствие тепловой изоляции в системе горячего водоснабжения МКД, что негативно влияет на сохранение параметров горячего водоснабжения по пути следования от ИТП до точек водоразбора; при применении открытой тупиковой системы водоснабжения происходит остывание воды в трубопроводах, в том числе до границы раздела тепловых сетей потребителя и ресурсоснабжающей организации, чему в значительной степени способствует уменьшение разбора горячей воды потребителями, установившими приборы учета, следовательно, техническая возможность надлежащего качества горячего водоснабжения может быть обеспечена только во время достаточного водозабора потребителя горячей воды; снижение качества горячего водоснабжения обусловлено действиями собственников помещений в МКД и техническим устройством внутридомовых инженерных сетей; собственникам помещений в МКД необходимо обеспечить расход горячей воды в связи с установленными нормами; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт занижения температуры горячей воды в водоразборных точках непосредственно в квартирах истцов; факт выполнения АО «Омск РТС» перерасчета платы за оказанную коммунальную услугу не подтверждает наличие вины общества за непредставление горячего водоснабжения надлежащего качества в точках водоразбора, поскольку общество вправе перевыставить скорректированные суммы платы и в связи с действиями иного виновного лица, в том числе управляющей компании; истец в летний период 2023 г. не инициировал проверку качества горячего водоснабжения в собственной квартире и не принял должных мер по надлежащей фиксации отклонения параметров горячего водоснабжения от нормативных значений; акты АО «Омск РТС» от <...> и <...> о заниженных параметрах горячего водоснабжения на вводе в МКД (на ИТП в подвале дома) не являются доказательством нарушения прав истца, поскольку от ИТП до водоразборных точек теплоноситель в виде горячей воды проходит по разветвленной многотрубной внутридомовой системе, теплоизоляция на которой отсутствует; проектом МКД должна быть предусмотрена сбалансирования система водоснабжения; АО «Омск РТС» не является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, пояснил суду, что влияние на температуру воды оказывает введение в летний период времени режима циркуляции МП г. Омска «Тепловая компания».

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить оспариваемое решение, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.    В обоснование доводов ответчиком указано на следующее: основной причиной снижения параметров теплоносителя при подаче в спорный период являются обстоятельства того, что при переходе МКД на однотрубную тупиковую систему, жильцы МКД не обеспечили должный разбор горячего водоснабжения, в связи с чем произошло остывание ГВС на вводе в дом; в настоящем случае в материалах дела отсутствуют доказательства факта занижения температуры горячей воды в водоразборных точках непосредственно в квартире истца, в связи с чем нарушение прав истца как потребителя коммунальной услуги не подтверждено; перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу не подтверждает наличие вины общества за непредставление горячего водоснабжения надлежащего качества в точках водоразбора, поскольку общество вправе перевыставить скорректированные суммы платы и в связи с действиями иного виновного лица, в том числе управляющей компании; истец в летний период 2023 г. не инициировал проверку качества горячего водоснабжения в собственной квартире и не принял должных мер по надлежащей фиксации отклонения параметров горячего водоснабжения от нормативных значений; АО «Омск РТС» не является надлежащим ответчиком по делу; управляющая компания обязана произвести производственный контроль качества воды, надлежащим ответчиком по делу является – УК ООО «Комфортный дом»; выводы решения по делу № <...> не применимы при рассмотрении настоящего спора.

Истцом <...> принесены возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика - <...> поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения истца – <...>, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

<...> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6), а также сведениями единого государственного реестра на недвижимость (далее – ЕГРН, л.д. 84-87).

МКД <...> включен в реестр лицензий Омской области как находящийся под управлением ООО «Комфортный дом».

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячего водоснабжения в спорный МКД, является АО «Омск РТС».

Истец, обращаясь в суд, ссылается на то, что АО «Омск РТС» в период с мая 2023 г. по <...> допущено нарушение его прав, что заключается в подаче ответчиком горячей воды с температурой, не отвечающей установленным нормам, в связи с чем полагает возможным взыскать с АО «Омск РТС» компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, установив, что АО «ОмскРТС» в спорный период допускалось систематическое нарушение установленных требований к температуре горячей воды, чем нарушены права истца как потребителя коммунальных услуг, признал заявленные исковые требования обоснованными. Оценивая степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, нравственные страдания истца, районный суд счел возможным уменьшить размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу <...>., до 3 000 руб. Суд также взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 1 500 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для постановки иных выводов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <...> №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31, подпунктом «а» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> (далее - Правила № <...>) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от <...> № <...> (далее - Правила № <...>).

Согласно пункту 5.3.1 Правил № <...> качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 °C в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 °C - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 °C.

Гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, обязательные для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения, устанавливаются санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН <...>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <...>. № <...>, действующими с <...>

Пунктом 84 СанПиН <...>-21 предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Ранее данные требования были установлены СанПиН 2.<...>-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <...>г. № <...>.

На основании пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 24 Федерального закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и части 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<...> АО «Омск РТС» составлен акт № СА-261 обследования системы теплопотребления абонента (л.д. 40), которым установлено, что температура сетевой воды на теплоисточнике: Т1=56 градусов, Т2=56 градуса. Параметры горячей воды на ИТП: ТГВС=55 градусов, РГВС=0.64 МПа. ГВС осуществляется по открытой схеме с подающего трубопровода в режиме циркуляции. В заключении указано: ГВС осуществляется по подающему трубопроводу в режиме циркуляции.

Из представленного акта от <...> № СА-433 (л.д. 7) параметры сетевой воды на теплоисточнике 77/54 градуса, параметры ИПТ 56/54 градуса по Цельсию, параметры горячей воды на ИТП 56 градусов. ГВС осуществляется по открытой схеме с подающего трубопровода в режиме циркуляции, проектная схема ГВС открытая.

Согласно актам от <...>,<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> (л.д. 98 - 108), составленным ООО «Комфортный дом», установлено, что температура ГВС на входе в ИТП не превышала 58 градусов. Минимальная температура горячей воды <...> составила 37 градусов. Несоответствие температуры горячего водоснабжения.

Истец обращался с жалобой на качество оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения на сайт ГИС ЖКХ. Из ответа следует, что факты неоказания услуг по обеспечению горячим водоснабжением частично подтвердились в связи с чем за период с <...> по <...> и <...> по <...> будет осуществлен перерасчет (л.д. 8).

При изложенных обстоятельствах, совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, подтверждается, что ресурсоснабжающая организация осуществляла потребителю <...> поставку воды, температура которой не соответствовала нормативам, установленным действующим законодательством.

Податель жалобы отмечает, что система водоснабжения в спорном МКД не позволяет принять потребителям воду с температурой необходимой нормы в точках водозабора, поскольку проектом МКД должна быть предусмотрена сбалансированная система водоснабжения. По мнению заявителя жалобы, при имеющейся в МКД открытой тупиковой системе водоснабжения происходит остывание воды в трубопроводах, а техническая возможность надлежащего качества горячего водоснабжения может быть обеспечена только во время достаточного водозабора потребителями.

Судебная коллегия не усматривает оснований для принятия указанных доводов в качестве убедительных, поскольку представленными в материалы дела актами подтверждается, что поставляемый ресурс имел низкую температуру непосредственно на входе в ИТП, с которого поступал во внутридомовые инженерные сети, то есть ресурс не соответствовал надлежащему качеству на входе в МКД, что не позволяет полагать, что низкое качество горячей воды обусловлено техническими особенностями системы водоснабжения в спорном МКД, либо отсутствием тепловой изоляции в системе водоснабжения, на наличие которых ссылается заявитель жалобы.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Довод жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств поставки воды с низкими температурами непосредственно в квартиру истца также не принимается апелляционным судом в качестве обоснованного, учитывая наличие в материалах дела доказательств фиксации подачи воды низкой температуры на стадии входа в ИТП спорного МКД, а также обращения истца в уполномоченные органы (л.д. 8, 10) для разрешения ситуации по осуществлению ресурсоснабжающей организацией водоснабжения ненадлежащего качества.

Позиция заявителя со ссылкой на несоблюдение <...> предусмотренного порядка фиксации температуры поставляемого ресурса, и, как следствие, о необоснованных выводах о наличии вины ответчика в поставке воды ненадлежащего качества, судебной коллегией признается неубедительной.

Разделом X Правил № <...> детально регламентирован порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Порядок фиксации факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен пунктом 104 Правил № <...>.

Согласно пункту 105 Правил № <...> при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнит░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 ░░░░░░ № <...>, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░». ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> № <...> «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> № <...> «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (3 000 ░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (3 000/2).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2023

<...>