Решение по делу № 2-3811/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-3811/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        10 августа 2021 г.

        Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

    Балашихинский городской суд в составе:

    председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-банк" к Тихонову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств,

    установил:

Истец АО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к Тихонову Д.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АО "Альфа-банк" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме посредством оформления Клиентом Заявления (оферты) на получение Кредитной карты в Интернет Банке «Альфа-Клик», подписанный электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000,00 руб., с процентной ставкой 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности Заемщика перед АО "Альфа-банк" составляет 120 636,50 руб., из которых:

просроченный основной долг 108 338,44 руб.;

начисленные проценты 11 090,42 руб.

штрафы и неустойки 1 207,64 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика по кредитному договору составила 156 000,00 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,73 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по

истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 08.08.2019г. АО "Альфа-банк" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Данному Соглашению был присвоен № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме посредством оформления Клиентом Заявления (оферты) на получение Кредитной карты в Интернет Банке «Альфа-Клик», подписанный электронной цифровой подписью и акцептованной Банком посредством формирования одноразового пароля.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000,00 руб., с процентной ставкой 33,99% годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Сумма задолженности Заемщика перед АО "Альфа-банк" составляет 120 636,50 руб., из которых:

просроченный основной долг 108 338,44 руб.;

начисленные проценты 11 090,42 руб.

штрафы и неустойки 1 207,64 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 3 612,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление АО "Альфа-банк" – удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Дмитрия Викторовича в пользу АО "Альфа-банк" задолженность по Соглашению о кредитованию № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 636,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Гришакова Н.Б.

    Мотивированное решение изготовлено 30.08.2021г.

    Судья    Гришакова Н.Б.